Вывод: доверять психоанализу как научному объяснению психических процессов сегодня нельзя.
Нет нейробиологической верификации. Ни одна ключевая концепция (Ид, вытеснение, Эдипов комплекс) не имеет подтверждения на уровне нейросетей, медиаторов или физиологических маркеров.
Методы непроверяемы. Психоанализ не соответствует критериям научной теории (нефальсифицируемость, отсутствие предсказательной силы).
Эмпирические данные противоречат. Современные исследования памяти, мотивации и эмоций объясняют психические процессы без апелляции к фрейдовским конструкциям.
Клиническая эффективность ограничена. Метанализы показывают, что психоанализ уступает КПТ, ДБТ, ЭФТ в лечении тревожных, депрессивных и посттравматических расстройств.
Поэтому психоанализ можно использовать как культурно-исторический инструмент или метафорическую модель для понимания субъективного опыта, но не как научно обоснованное объяснение работы психики.
