💊 Дорогая "экономия": как поставщик попал в реестр недобросовестных из-за контрафакта
Один поставщик решил сэкономить на госзакупках для больницы, закупив дорогие расходники для медоборудования через параллельный импорт. Товар пришел с логотипом известного бренда, но без разрешения правообладателя. 😬 Заказчик, получив предупреждение от официального представителя бренда, отказался принимать поставку — товар мог быть контрафактным и опасным для пациентов. В ответ поставщик... просто расторг контракт в одностороннем порядке!
⚖️ Решение ФАС и суда:
ФАС внесла поставщика в реестр недобросовестных (РНП), а суд полностью поддержал это решение. Почему?
1️⃣ Товар — контрафакт: Суд установил, что медоборудование ввезено без согласия правообладателя, что запрещено законом (ст. 1252, 1515 ГК РФ). Даже таможня "проморгала" — но это не оправдание.
2️⃣ Отказ заказчика — законен: Больница обязана была отклонить сомнительные изделия — их использование угрожает здоровью пациентов.
3️⃣ Расторжение контракта — недобросовестно: Поставщик воспользовался отказом как поводом для одностороннего разрыва, хотя сам нарушил условия договора (п. 2.2.2 о свободе товара от прав третьих лиц).
❌ Почему не сработал "параллельный импорт"?
Поставщик ссылался на разрешение ввозить товары без согласия правообладателя (Постановление № 506). Но! Для медицинских изделий это исключение не действует — их нет в спецперечне Минпромторга.
Выводы:
Хотел сэкономить — попал в чёрный список РНП и потерял репутацию. 📜 А всё потому, что в госзакупках, особенно для медицины, "серая" логистика и игнорирование прав брендов — прямой путь к санкциям. И да: расторгать контракт, когда ты виноват — плохая затея. 💸
Источник: Решение суда по делу № А28-12641/2024 от 22.07.2025
