Поскольку я недавно заново начала вести Дзен, то многие мои рецензии на прочитанные книги не были в своё время здесь опубликованы. Я решила исправить сие упущение. Раз уж я на текущий момент читаю и перечитываю Иоанну Хмелевскую, то резонно было бы рассказать о первых трёх романах, которые я прочитала до недавнего «Что сказал покойник».
Начну, конечно, по порядку. Сегодня мой отзыв на первый, дебютный роман Иоанны Хмелевской «Клин клином» / Klin (1964).
Сюжет
Во время телефонной болтовни Иоанны с её подругой Янкой о делах сердечных кто-то параллельно вклинился в их диалог с предложением своей помощи. Авантюристка Иоанна, потерявшая всякий страх, запросто соглашается. Потом и свидание назначает телефонному незнакомцу, не беспокоясь, что он может быть маньяком. (В те времена народ был ещё не пуган распущенным бандитизмом.) А дальше Иоанне шлея под мантию попала – и понеслась!
Впечатления
Мы попытались перевести язык чутья на язык разума, но последнего у обеих оказалось маловато
Свой первый роман Иоанна Хмелевская написала в 30 лет, и, ничтоже сумняшеся, отнесла в издательство. А там его с руками оторвали и сразу издали. И пришла к пани Иоанне известность. Однако прочитав эту дебютную работу, я пришла немного в недоумение: почему такой успех?! Да ещё и фильм тогда же по нему сняли (в Польше, естественно)! Роман явно сыроват, недоработан в деталях и сути. Обычно дебютные романы у авторов выстреливают мощно и потом другие их опусы не могут превзойти «первенца». Но у Хмелевской всё не так: более поздние её романы («Что сказал покойник», «Подозреваются все», «Всё красное», «Роман века» и т.д.) оказались куда лучше, намного сильнее и толковее дебютного «Клина».
Хотя не всё так уж надумано у пани Хмелевской. Например, в советские годы действительно случались подобные накладки с телефонной (аналоговой!) связью, когда снимаешь трубку, чтобы позвонить, а там уже кто-то «висит». И пока там трубку не положат, тебе никуда не позвонить (и это не про спаренные телефоны, если что). Со мной тоже случались такие казусы, один раз так целый час на том проводе трубку не клали, чего-то ждали, аж выбесили! У Михаила Задорнова, кстати, есть рассказ на эту тему. Вот и сюжет романа Хмелевской завязан на таком сбое связи. В Польше, видимо, тоже реле с ячейками часто шалили. :-)
По сути весь роман – это какое-то телефонное баловство, характерное для подростков лет 13-16, но не для тётки 30+! Вызывают сомнения и многочисленные знакомства Иоанны с нужными структурами и знающими людьми, от работников радио до спецагентов в отставке. Ничего себе связи у простой архитекторши, да и так вовремя! Её «шпионские» расследования выглядят абсурдно, много пустых намёков без дальнейших пояснений, всё как-то поверхностно, комкано – догадайтесь, мол, сами. Но больше всего удивляет полная конспирация с именами персонажей: она ж никого по именам не называет, кроме подруги и трёх коллег. Всё засекречено, совсем всё! Зато Янушами оказалось аж 3 человека, сложно было не запутаться.
В принципе роман читабелен, если отключить мозг и критическое мышление, но далеко не фонтан. Как говорила сама Хмелевская, секрет её успеха – это писать то, что в голову придёт. Оно и видно. Вот если бы довести идею романа «Клин клином» до ума, то мог бы получится шедевр. Тем не менее я рекомендую ознакомиться с дебютным произведением Иоанны Хмелевской и узнать, с чего всё начиналось.
Моя оценка: 3/5