В ЦСКА сейчас происходят очень интересные события. Это лето 2025 года вполне может войти под номером один в трансферную историю ЦСКА. Причем как по количеству изменений, так и по потраченным суммам.
Есть поговорка про Новый год, что как его встретишь, так потом и проведешь. Вот и в ЦСКА всё сразу пошло наперекосяк. Неожиданно решил погнаться за длинным рублем Николич и бросил команду за 10 дней до её выхода из отпуска. Но тут руководство сработало четко и быстро нашло замену в лице Челестини. Более того, пока болельщики ЦСКА в своём большинстве считают, что эта замена пошла команде только на пользу. Мне пока работа Челестини так же нравится, но хотелось бы подождать до окончания сезона, прежде чем делать глобальные выводы.
Но затем начался массовый исход игроков из ЦСКА. Сейчас в команде уже нет вратаря Бокова, защитников Роши и Келлвена, полузащитников Жемалетдинова, Пьянича, Файзуллаева, Бистровича, Мухина, нападающего Гуарирапы. Итого уже девять игроков, и, по слухам, на подходе десятый негритёнок — Койта, и тогда всё будет как по Агате Кристи (правда, афроамериканец среди ушедших только Койта). Но это видимая часть изменений, кроме этого клуб фактически расстался с молодыми Яковлевым, Шахутдиновым, Ассайуи, Вакуличем, Жуковым, Риванди, Носковым. В общем, всё это очень похоже на глобальную перезагрузку состава. Правда, если посмотреть на список, то жалеть, кроме Роши и отчасти Келлвена, Мухина и Файзуллаева, не по ком.
Вратарь Боков хоть парень и талантливый, но в ЦСКА подрастают не менее талантливые Бесаев и Баровский. Жемалетдинов и Пьянич брались под футбол Николича и вряд ли были бы полезны при модели игры Челестини. Бистрович, скорее всего, так же. Гуарипа в принципе ничем не лучше тех нападающих, что у ЦСКА есть, и платить за него 4 млн нет никакого смысла. Узбек всё равно бы ушел не сейчас, так через год. Мухину для возвращения былых кондиций нужна постоянная игровая практика, а обеспечить её в команде, борющейся за чемпионство, было бы довольно проблематично. По Келлвену просто пришло выгодное предложение, и, учитывая, что он совсем не железобетонный игрок старта, его решили отпустить.
Но во всех этих перезагрузках есть одна странность. Вообще-то обычно это делается под конкретного тренера. Неужели руководство ЦСКА так уверено в Челестини, что готово на него сделать ставку? И дело даже не в профессиональных качествах. Просто в нынешней политической обстановке ставка на тренера-европейца может оказаться довольно рискованной.
Вторая странность в суммах, которые тратит ЦСКА (хотя вернее на данный момент можно говорить лишь о "готово тратить по слухам"). Чего стоит хотя бы сообщение о том, что ЦСКА перебил предложение Спартака по нападающему из Фиорентины. Раньше ЦСКА не участвовал в аукционах по игрокам.
Однако это пока только слухи, а в реальности всё чисто по-армейски: Алвес — 5 млн, Верде — аренда, так что, возможно, большие суммы существуют лишь в воображении господина Карпова и других любителей писать всякую чушь. Но даже при обычных тратах на игроков ЦСКА, чтобы перезагрузить состав, всё равно понадобится потратить достаточно много средств. А ведь еще клуб параллельно решает вопрос по продлению контрактов с лидерами (что косвенно подтверждает версию о перезагрузке) Дивеевым, Обляковым и Мойзесом, а на это также понадобятся дополнительные средства.
Пока же все более менее скромно. Ди Лусиано берут за 1,3 млн., Виктора за 4,5, колумбиец Ривера пока будет в аренде. Учитывая что руководство в лице Брейдо анонсировала сразу несколько трансферов, думаю и там суммы будут не больше 5-6 млн.Переводя на доступный для понимания язык, ЦСКА берет игроков на вырост, а значит в ближайшей перспективе чемпионские амбиции отложены. Конечно, можно выиграть и с молодежным костяком, но вероятность такого исхода учитывая отсутствие опыта у большинства игроков ЦСКА довольно мала.
Я уже писал, что в матче на Кубок России против «Акрона» в составе ЦСКА из 11 игроков 8 были не старше 21 года. А если бы здоров был Шуманский и вышел бы вместо Мусаева, а Сериков — вместо Койта, и был бы подписан 21-летний Лусиано (подмена Гайичу), то и весь стартовый состав был бы не старше 21 года. Не перебор ли? А главное другое, в чем цель такого омоложения? Вариант первый — дать ребятам окрепнуть, сыграться и через пару-тройку лет получить команду-династию, которая будет завоевывать трофеи. Вариант второй — чистый бизнес, и весь расчет на рост стоимости игроков, чтобы заработать на последующей продаже. Тогда нужно быть готовыми к тому, что как только кто-то из нынешней молодежи окрепнет и превратится в зрелого мастера, его тут же продадут. Учитывая, что ЦСКА — единственный в России клуб, который зарабатывает себе сам, а не сидит на шее госмонополий, областных бюджетов, ресурсных компаний, банков или богатых «папиков», подобный вариант ведения дел почти жизненно необходим.
Пока ЦСКА в этом направлении работает прекрасно. После прокола с Фуксом, Гайчем и Эджуке армейская селекция ошибок не совершала, и все игроки, купленные после этого, либо уже заметно выросли в цене, либо были проданы за большие суммы. Вот только простому болельщику внутренняя бухгалтерия клуба по барабану. Он знает одно: любая продажа лидеров — это ослабление команды. Так что при таком векторе развития у этого состава есть всего 2-3 года, чтобы чего-то достичь в РПЛ, хотя в идеале состав должен работать, пусть и с небольшими исключениями 5-6 лет. Но в формировании этого молодого состава снова проявляются странности.
Если раньше игрок, грубо говоря, прилетал в Россию в пятницу вечером, а уже в понедельник до обеда мы видели его фото с Бабаевым, то в последнее время этот срок заметно увеличился. Верде сидел в Москве почти неделю, Руис Ривера вообще почти полторы. Интересно будет посмотреть, когда нам представят Ди Лусиано, который прилетел вчера. Кроме этого возникла странная ситуация с переходом Файзуллаева. Игрок ушел, а денег за него не получили. Понятно, что, по словам руководства ЦСКА, контракт составлен так, что пока не будет денег в кассе ЦСКА, Аббосбек не будет играть за турок. Вот только лично мне проблемы турок до лампочки, а вот задержка с получением денег может привести к срыву покупок у ЦСКА. А ведь трансферное окно, которое еще недавно казалось огромным, закроется уже меньше чем через месяц.
И тут мы снова видим странные вещи. Среди кандидатур, мелькающих в различных слухах, нет ЦН, хотя это та позиция, которую нужно усиливать в первую очередь, если, конечно, руководство хочет реально, а не на словах бороться за золото. Честно сказать, в инсайд про Бельтрана я не верю. Тут и сумма в 12 млн для ЦСКА фантастическая, а главное, контракт в 3 млн в год — это просто бомба под атмосферу в коллективе.
С одной стороны, происходящее напоминает начало работы Гинера в ЦСКА, когда он скупал перспективную молодежь мешками, но тогда не забывали и про опытных мастеров, способных принести результат сразу, а не в перспективе. Сейчас же опытный костяк ограничивается пятеркой игроков: Акинфеев, Гайич, Мойзес, Дивеев, Обляков. С одной стороны, вроде неплохо, но только при условии, что он сохранится на ближайшие несколько лет. Так что сейчас работа по продлению контрактов не менее важна, чем покупка новых игроков.