Каждый новый корабль - отличное событие, особенно если речь заходит о представителях океанской зоны, с внушительным запасом вооружения. Сегодня речь пойдёт о головном фрегате проекта 22350 второй серии, его основных отличиях и преимуществах.
Приветствую на канале!
Начать хотелось бы традиционно с новостей - 14 августа ОСК спустила на воду фрегат проекта 22350 "Адмирал Амелько". Корабль во многом знаковый, но первое, что бросается в глаза - его строили не десять-пятнадцать лет, как все предыдущие, а гораздо быстрее - всего шесть. Да, понадобится ещё год-полтора на достройку и проведение испытаний, но наконец-то в этом направлении наметился ощутимый прогресс. Да и сам по себе "Адмирал Амелько" далеко не обычный представитель флота - как и сказано выше, он является головным кораблём второй серии усиленного проекта 22350, об изменениях которой мы сейчас и поговорим.
Основное различие кроется в том, что вместо двух вертикальных пусковых 3С14, у него их стоит аж четыре - по крайней мере именно такие данные фигурировали в Сети после его закладки. Сколько на самом деле мы узнаем уже в ближайшее время, но не стоит сбрасывать со счетов информацию первоначальную - как только пошли разговоры об усиленной серии, заявлялось о трёх вертикальных пусковых. Много это или мало? С одной стороны, минимально можем рассчитывать на 24 ячейки - учитывая габариты корабля, золотая середина. Две-четыре ячейки у нас отведено под ракето-торпеды семейства "Ответ", и около 20 под "Цирконы", "Ониксы" и "Калибры". С учётом обстановки, гиперзвук предпочтительнее, плюс пара ракет с особой боевой частью.
И получается вот какая картина - сравнивая с первой серией, где пусковых 16, получаем не такую уж и большую разницу - если вынести "Ответ" на скобки, получим всего на 4 ракеты больше. И это лишь верхушка айсберга - проблема кроется в том, что параллельно с закладкой фрегата шли разговоры об усилении его роли в качестве средства ПВО/ПРО. Аналог американского "Иджис", но с нашим подходом. И под это дело в пусковую 3С14 планировалось установить не только ударные ракеты, но и зенитные, сделав ВПУ универсальной, как это реализовано на американских и китайских эсминцах.
Как нетрудно догадаться, в 3С14 планируется установка достаточно крупных ЗУР, которые в пусковые "Редута" попросту не поместятся - предположительно речь идёт об изделии 40Н6, адаптированной под морские реалии. Если информация подтвердится, то фрегаты второй серии смогут сбивать цели за радиогоризонтом на дистанции до 400 километров - главное вовремя получить целеуказание либо от РЛК, либо от прочих доступных средств. И таких ракет на корабле должно быть как минимум 4 единицы, если рассматривать сценарий противостояния с американскими АУГ - в распоряжении соединения обычно два самолёта ДРЛО, под которые 40Н6 и предназначена, по две на каждый. Без этих самолётов АУГ станет куда более уязвимой, особенно когда речь идёт о крупномасштабном конфликте, в ходе которого спутниковая группировка выведена из строя.
Таким образом вырисовывается следующая картина: если брать в расчёт минимальный комплект, получим 4 "Ответа", 4 перехватчика 40Н6, и 16 ударных ракет разного типа. Если же фрегат построен с учётом наличия четырёх ВПУ, тогда ударных ракет будет 24, что в борьбе с той же АУГ куда более предпочтительно. Ну и про удары по наземным целям тоже забывать не стоит - каким бы быстрым "Циркон" ни был, но практика последних лет говорит об одном - чем больше ракет летит в одну точку, тем лучше. Не всегда боевой части весом 500 килограмм хватит, чтобы с первого попадания вывести из строя цель.
В остальном же фрегат целиком и полностью повторяет проект 22350, а значит на борту у него имеется внушительный список. Например, ЗРК "Полимент-Редут" на 32 ячейки - с учётом малогабаритных 9М100, общий боекомплект достигнет 56 перехватчиков разного типа. И если предположения о морской версии 40Н6 окажутся правдой, мы получим корабль, способный создавать эшелонированную оборону на 400, 150 и 15 километров - вкупе с "Полиментом", шансы на перехват любой воздушной цели довольно высоки. Было бы неплохо заменить "Палаш" на "Панцирь-М", но по какой-то причине этого не происходит, хотя "Ростех" заявлял о возможности такой модернизации. Это положительно бы сказалось и на общем боекомплекте корабля, и на борьбе с безэкипажными катерами, под который "Панцирь-М" подходит куда лучше.
Подводя итог по "Адмиралу Амелько" отметим, что наличие усиленной пусковой не прихоть, а банальная необходимость - фрегат строится в интересах Тихоокеанского флота, а значит угроза столкновения с корабельными соединениями противника куда выше, чем на Северном, где напротив, лучше сосредоточиться на поиске подлодок.
Всего же в интересах ТОФ строится пока три таких корабля, но в будущем серия должна быть расширена - потребность ВМФ оценивается в минимум 20 таких фрегатов, а лучше 30-40. На фоне отмены модернизации "Адмирала Кузнецова" их наличие особенно актуально.