Язык как следователь и прокурор
Переведем базовые для нас слова с корнем «род» на главные европейские языки. Поместим в две таблички. В первой как бы внешний контур нашей жизни.
Род Народ Родина Природа Порода Отродье/выродок
Англ. Genus people homeland nature breed The brat /The geek
Немецк. Geschlecht Volk Heimat Natur Zucht Brut /Abartling
Франц. Genre peuple patrie nature race engeance /avorton
Латынь genus populus patria natura genus La battaglia /Geek
Греческ. η έννοια του φύλου λαός πατρίδα φύση φυλή Το παλιόπαιδο/Σπασίκλας
Вторая табличка про наше появление на свет.
Роды Родить Рожаница
Англ. childbirth give birth a woman in labor
Немецк. Geburt gebären Gebärerin
Франц. accouchemen enfanter accouchée
Латынь partus nasci femina in labore
Греческ. είδος γεννήσει μια γυναίκα στην εργασία
Наверно многие удивятся, но между понятиями, которые связывают русский народ самыми прочными узами, у жителей европейских государств нет языковой связи. Они – единый род R1b, но в их языках этот факт не отражен. Причину предстоит еще найти, но смысл открытия очевиден – с точки зрения ИЕЯ европейские народы народами в нашем понимании не являются. «Я не мамина и я не папина, я на улице росла, меня курица снесла». Это населения, внутренне не связанные, проживающие не на своей земле, а на территории, исторически ими полученной.
Российская лингвистика не увидела сей очевидный факт, не объяснила его своему политикуму, и это ее профессиональное преступление с геополитическими последствиями для страны. Наши политики не устают убеждать нас, а прежде самих себя, что «мы – такие же европейцы, как они». И действуют, исходя из этой уверенности. Увы и ах, не такие же.
Искусство различать
Вооружившись современными знаниями, начнем погружение в историю. Будем помнить, что народы / роды / этносы своих качеств не меняют, а значит и своего поведения. Увидим, сравним. Учтем и имевшие место искажения событий древними свидетелями и более поздними рассказчиками. Мы ежедневно знакомимся со все новыми чудными характеристиками русского народа, даруемыми нам западными акулами пера и политики, от которых хоть смейся, хоть плачь. И прежде такое бывало. Ничего, попробуем заметить и скорректировать.
Нас не должны смущать многочисленные имена древних народов (этнонимы). Например, Россию сегодня населяют такие удивительные народы, как поморы, крымчание, волжане, сибиряки, уральцы, южане, кавказцы, не говоря уж о москвичах, питерцах, пермяках и т.д. А уж как мог в древние времена наречь иноязычный народ случайный путешественник, одному богу известно. Выделим главные признаки эрбинов и ариев и будем ориентироваться на них. Какие же признаки родов станут для нас сигнальными, кроме описанных выше? Вот они:
Арии: земледельцы*, общинники, не знают имущественного расслоения, рабства, имеют царей и жрецов, тяготеют к децентрализации**, создают единую культурную среду на всех заселенных пространствах (за счет торговли-обмена (ТО).
Эрбины: почитают закон, централизацию***, частную собственность, доминирование, отвергают власть царей, предпочитая демократию****, скотоводы, любят богатство и роскошь, торговлю-посредничество (ТП), работорговлю, используют рабский труд и широко пользуются услугами представителей диких кочевых племен, промышляющих разбоем арийских территорий.
Критерии кажутся излишне полярными, ведь жизнь часто путает карты. Однако, нам нарочитая поляризация облегчит возможность идентифицировать роды. На большее сегодня и рассчитывать не приходится.
Еще мы возьмем на себя смелость оперировать известными научными фактами порой иначе, чем принято. В кино известен «эффект Кулешова», когда различный монтаж одних и тех же кадров (актер - тарелка супа, детский гробик, девочка с куклой) рождал разный смысл – предвкушение хорошего обеда, горе и умиление. Видимо ученые - поклонники Кулешова, потому что в искусстве синтеза разрозненных фактов в цельные картины пользуются эффектом гуру кинематографа, лихо скрепляя их «нужным монтажом». Наша задача – попытаться перемонтировать факты логичней.
В помощники привлечем модный ныне искусственный интеллект (ИИ)1. Его «мнение» - это всегда усредненная научная точка зрения на тот или иной объект, то или иное событие в истории. Как самое «правильное» в нашем тексте, поместим такие слова в рамочку.
Примечания
*В арийском хозяйстве всегда имелась корова, свинка, домашняя птица, но это не означало скотоводство, хотя наука думает иначе.
**В средние века ситуация в корне изменилась. Царство, империя, союз – кажется это не просто централизация власти, а тоталитаризм. Этот аспект подлежит специальному изучению в силу своей сложности, но мы в него углубляться не будем.
***Интересно соотнести эрбиновскую централизацию с их любовью к частной собственности, доминированию и захвату чужого. И если в Древней Греции, присоединенные или захваченные территории могли остаться в рамках самостоятельного полиса, то уже в Древнем Риме подобные земли были вынуждены подчиняться единому центру Риму - хозяину.
****Не для всех, а для избранных.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...