В мире криптовалют, где инновации и конфликты идут рука об руку, появление нового форка часто знаменует собой не просто техническое разделение, а глубокий идеологический раскол. История Ethereum Fair (ETHF) — это драматичная сага о принципах, безопасности, децентрализации и о том, как один спорный момент в истории Ethereum мог породить целое движение, стремящееся сохранить старый порядок. Это история о том, как "справедливость" (Fair) стала не просто названием монеты, а манифестом ее создателей.
Глава 1: Предпосылки. Ethereum и Великий Переход к Proof-of-Stake
Чтобы понять появление Ethereum Fair, необходимо вернуться к 2022 году, к одному из самых значимых событий в истории криптовалют — The Merge. В сентябре 2022 года основная сеть Ethereum совершила переход от консенсуса Proof-of-Work (PoW) к Proof-of-Stake (PoS). Этот переход был задуман как решение ключевых проблем PoW: чрезмерного энергопотребления и ограниченной масштабируемости.
Proof-of-Work (PoW): В этой модели майнеры используют вычислительную мощность (майнинг-фермы) для решения сложных математических задач. За первое решение блока майнер получает вознаграждение в виде новых монет (ETH) и комиссий за транзакции. Этот процесс потребляет огромное количество энергии.
Proof-of-Stake (PoS): В этой модели валидаторы "стейкуют" (замораживают) свои монеты (минимум 32 ETH) в качестве залога. Сеть случайным образом выбирает валидаторов для создания следующего блока и проверки транзакций. Награда выплачивается за честную работу. Энергопотребление при PoS снижается на 99,95% по сравнению с PoW.
The Merge был триумфом для команды Ethereum. Он сделал сеть экологически устойчивой, заложил основу для будущих улучшений масштабируемости (sharding) и укрепил позиции Ethereum как лидера в области децентрализованных приложений (dApps) и смарт-контрактов.
Глава 2: Рождение Ethereum Fair. Хардфорк и "Справедливый" Майнинг
Однако не все приветствовали The Merge. Часть сообщества, включая многих майнеров, выступала против перехода на PoS. Их аргументы были следующими:
1. Потеря дохода: Майнеры, вложившие миллионы долларов в майнинговое оборудование (ASIC и GPU), внезапно оказались без источника дохода. Их "оружие труда" стало бесполезным.
2. Централизация: Критики утверждали, что PoS приведет к большей централизации. Владельцы крупных пакетов ETH (так называемые "уэйлы") получат несоразмерно большое влияние на сеть, так как их стейк дает им больше шансов быть выбранными валидаторами. Это противоречит принципу "один процессор — один голос", который, по их мнению, воплощал PoW.
3. Идеология децентрализации: Для части сообщества PoW был не просто механизмом, а философией. Они считали, что майнинг, доступный любому с компьютером, был более демократичным и устойчивым к цензуре способом поддержания сети, чем стейкинг, требующий значительного капитала.
В ответ на The Merge, 15 сентября 2022 года, в момент, когда сеть Ethereum перешла на PoS, была создана альтернативная цепочка — EthereumPoW (ETHW). Это был хардфорк, который продолжил использовать алгоритм PoW. ETHW стал основным "наследником" майнинга Ethereum.
Но где же ETHF? Здесь история усложняется. По данным, доступным в сети, Ethereum Fair (ETHF) позиционировался не просто как еще один форк PoW, а как форк *от самого EthereumPoW (ETHW)*. Его создатели заявили, что ETHW не был "справедливым" по отношению к майнерам. Их главный аргумент заключался в том, что при запуске ETHW значительная часть токенов была распределена между ранними майнерами и командой ETHW, что, по их мнению, нарушало принцип равного старта.
Целью Ethereum Fair было создать сеть, которая была бы по-настоящему "справедливой" для всех майнеров. Они заявили о "нулевом распределении" (zero pre-mine и zero initial distribution), утверждая, что все токены будут добываться только майнерами с самого начала, без каких-либо преимуществ для команды или инсайдеров. Таким образом, ETHF позиционировался как более чистая, более децентрализованная версия майнингового Ethereum, чем ETHW.
Глава 3: Технические особенности и экономика ETHF
Консенсус: Proof-of-Work (PoW).
Алгоритм майнинга: ETHF, как и ETHW, использует алгоритм Etchash (ранее известный как ProgPoW), который является модификацией алгоритма Ethash, использовавшегося в Ethereum до The Merge. Etchash был разработан, чтобы быть устойчивым к ASIC-майнерам и давать преимущество GPU, что делало майнинг более доступным для широкой публики.
Блокчейн: ETHF является самостоятельной блокчейн-сетью, не связанной напрямую с Ethereum (PoS) или EthereumPoW (ETHW), хотя и наследует их историю до определенного блока.
Эмиссия: Согласно whitepaper и заявлениям команды, эмиссия ETHF полностью зависит от майнинга. Награда за блок выплачивается майнерам, и никаких токенов не было зарезервировано для команды, инвесторов или фонда развития (Foundation). Это было ключевым отличием от многих других проектов, где значительная часть токенов выделяется команде.
Цель: Создать устойчивую, децентрализованную и по-настоящему справедливую майнинговую экосистему, где все участники начинают с равных условий.
Глава 4: Борьба за выживание. Рыночные вызовы и конкуренция
Появление ETHF было встречено с большим скептицизмом со стороны основного криптовалютного сообщества. Проект столкнулся с рядом фундаментальных проблем:
1. Отсутствие уникальной ценности (Value Proposition): Вопрос, который задавали многие: "Зачем нужен еще один форк EthereumPoW?". ETHW уже был устоявшимся игроком на рынке PoW-Ethereum. ETHF не предлагал никаких новых технологических инноваций, улучшений безопасности или уникальных приложений. Его "справедливость" была скорее идеологическим заявлением, трудным для измерения на практике.
2. Жесткая конкуренция: ETHF напрямую конкурировал с ETHW за хешрейт (вычислительную мощность майнеров) и ликвидность. Майнеры, выбирая, на какой сети майнить, естественно, выбирали ту, где цена токена выше и доходность больше. ETHW, как более ранний и известный проект, имел значительное преимущество.
3. Низкая ликвидность и волатильность: На биржах, где был листинг ETHF (включая MEXC, HTX, Poloniex и другие), объемы торгов были крайне низкими. Это приводило к высокой волатильности и спредам, что делало токен непривлекательным для трейдеров и инвесторов.
4. Сомнения в "справедливости": Само заявление о "нулевом распределении" вызывало подозрения. Без прозрачного аудита и четкого механизма распределения, многие считали, что команда могла все же иметь скрытый доступ к токенам или использовать проект для "памп-энд-дамп" схем.
5. Общее неприятие форков: После The Merge интерес к PoW-форкам Ethereum постепенно угасал. Основная ценность и развитие экосистемы сосредоточились вокруг Ethereum (PoS). Инвесторы и разработчики ушли от PoW-ветки.
Глава 5: Делистинг и "Закат" ETHF
История многих мем-коинов и спекулятивных форков заканчивается одинаково: исчезновением ликвидности и последующим делистингом с бирж. Судя по последним событиям (14.08.2025 Mexc пометил ETHF отметкой ST, а на HTX ETHF уже деактивирован какое то время, остается только Poloniex, но скорее всего скоро история повторится и здесь), именно этот путь, похоже, пройдет и Ethereum Fair.
Причины делистинга: Биржи, такие как MEXC и HTX (бывшая Huobi), принимают решение о делистинге на основе ряда факторов:
Низкий объем торгов: Если токен не торгуется, он не приносит бирже дохода от комиссий.
Низкая рыночная капитализация: Проект считается неликвидным и высокорискованным.
Отсутствие активного развития: Если нет новостей, обновлений, роста экосистемы, биржа может посчитать проект "мертвым".
Подозрительная активность: Резкие скачки цены без новостей могут указывать на манипуляции, что биржи стараются избегать.
Процесс делистинга: Обычно биржа объявляет о предстоящем делистинге за несколько недель. Пользователям дают время, чтобы вывести свои токены. После делистинга торги прекращаются, и токен больше не доступен на этой платформе.
Последствия для ETHF: Делистинг с нескольких крупных бирж будет смертельным ударом для ETHF. Это практически полностью лишит токен ликвидности. Цена, скорее всего, рухнет до нуля, так как покупать его будет некому. Майнинг станет экономически нецелесообразным, и хешрейт сети упадет до минимума, подвергая сеть риску атак 51%.
Глава 6: Итоги. Уроки истории Ethereum Fair
История Ethereum Fair (ETHF) — это классический пример того, как идеологический порыв, даже если он основан на стремлении к "справедливости", не может компенсировать отсутствие реальной ценности и устойчивой экономики.
Сила идеологии: Проект показал, что существует ниша в сообществе, глубоко приверженная идеалам Proof-of-Work и децентрализации майнинга. ETHF стал голосом тех, кто чувствовал себя обиженным The Merge.
Жестокость рынка: Крипторынок крайне эффективен в отсеивании проектов без фундаментальных основ. Наличие "справедливого" идеала не заменяет наличие полезного продукта, сильной команды, активной экосистемы и реального спроса.
Проблема форков: Создание форка — технически простая задача. Создание *успешного* форка, который привлечет пользователей, разработчиков и капитал, — это огромный вызов. ETHF не смогла предложить ничего нового по сравнению с ETHW, не говоря уже о самой сети Ethereum.
"Справедливость" как маркетинг: Термин "Fair" (Справедливый) был мощным маркетинговым инструментом, но он не был подкреплен прозрачными механизмами или долгосрочной стратегией развития.
Заключение: Справедливый закат
Ethereum Fair (ETHF) не стала "справедливой" альтернативой. Вместо этого она стала еще одним напоминанием о том, что в мире криптовалют выживает не тот, кто кричит громче о своих принципах, а тот, кто строит устойчивую, полезную и востребованную экосистему. Ее предстоящий делистинг с ведущих бирж — это не внезапный удар, а закономерный финал долгого увядания. The Merge изменил лицо Ethereum, и попытки вернуть старый порядок, какими бы благородными ни были их намерения, в конечном итоге оказались обречены на провал. История ETHF заканчивается не с громом, а с тихим исчезновением с торговых пар, став еще одной "справедливой" жертвой бескомпромиссного крипторынка.