Найти в Дзене
Grafoman

Свидригайлов и Дуня: что всё-таки между ними было?

Пожалуй, закономерный вопрос для многих читателей.
Когда я рефлексировала по поводу образа Свидригайлова, то упомянула и последний разговор его с Дуней. Да и, в целом, его образ сложно анализировать, оставив её за скобками. Однако, чтобы не перегружать и без того объёмную статью, решила вынести отдельно размышления о чувствах Свидригайлова к Дуне. И чтобы сильно не затягивать, сразу выскажу своё мнение: нет, он её не любил. Но прежде, чем вы станете возражать, позвольте объяснить, почему я так думаю. Для начала определимся с понятиями. Что можно назвать любовью? На мой взгляд, это: взаимное уважение, забота, вдохновение, желание быть рядом, разделять счастливые моменты, готовность поддерживать и подставить плечо. Проще говоря, быть вместе в горе и в радости. Теперь посмотрим на Свидригайлова: мог ли человек, живущий по своим правилам, испытывать такое чувство? Аркадий Иванович — человек, развращённый свободой. Всё в жизни ему давалось легко и он привык, что это обычный порядок вещей.

Пожалуй, закономерный вопрос для многих читателей.

Когда я
рефлексировала по поводу образа Свидригайлова, то упомянула и последний разговор его с Дуней. Да и, в целом, его образ сложно анализировать, оставив её за скобками. Однако, чтобы не перегружать и без того объёмную статью, решила вынести отдельно размышления о чувствах Свидригайлова к Дуне.

Арт по образам Свидригайлова и Дуни
Арт по образам Свидригайлова и Дуни

И чтобы сильно не затягивать, сразу выскажу своё мнение: нет, он её не любил. Но прежде, чем вы станете возражать, позвольте объяснить, почему я так думаю.

Для начала определимся с понятиями. Что можно назвать любовью? На мой взгляд, это: взаимное уважение, забота, вдохновение, желание быть рядом, разделять счастливые моменты, готовность поддерживать и подставить плечо. Проще говоря, быть вместе в горе и в радости. Теперь посмотрим на Свидригайлова: мог ли человек, живущий по своим правилам, испытывать такое чувство?

Аркадий Иванович — человек, развращённый свободой. Всё в жизни ему давалось легко и он привык, что это обычный порядок вещей. Он прекрасно умел обольстить женщин, особенно тех, что ниже его сословием. Об этом он и сам весьма обстоятельно рассказывает Раскольникову в их разговоре в трактире. Там же он рассказывает и о Дуне: о том, что она по началу также была не в силах противостоять его чарам (которые, впрочем, чарами-то и не были, а были хорошо протоптанной и привычной для него дорожкой). Дуня была хоть и умна и красива, но не была настолько искушена и испорчена, как он. Поэтому, закономерно, она приняла его пассажи в свою сторону, как что-то личное и персонально на неё направленное. Однако вскоре ситуация переломилась и Дуня «прозрела». Естественно, это всколыхнуло Свидригайлова: как так, рыбка, которая так хорошо держалась на крючке, вдруг соскочила!

И с этого момента Дуня стала для Свидригайлова чем-то вроде обсесии, незакрытого гештальта, как сейчас модно говорить. Всё, о чём он мог думать — это повернуть ситуацию в свою сторону и завоевать её. Но не чтобы «жить долго и счастливо», а чтобы восстановить «справедливость» в той извращенной форме, какая была в его картине мира. Он видит в ней не просто женщину, а последний шанс на спасение. Но это не любовь — это одержимость, желание присвоить её свет, чтобы заполнить свою пустоту. Именно отсюда проистекает его внутренняя борьба в их финальном диалоге. Он балансирует на грани: подчинить Дуню силой, и тем самым окончательно утратить человеческий облик, или отпустить, сохранив остатки чести. К счастью для Дуни, победило второе.

Таким образом, подводя итог, я сказала бы, что любовью в привычном нам смысле здесь не пахнет. Одержимость, наваждение, страсть... но точно не любовь.

А вы как думаете? Как считаете, зачем он хотел ей передать 10 000 рублей? Откупиться и обелиться или это был искренний порыв поддержать?