Продолжаю знакомство с творчеством этой современной российской писательницы, раз уж со второй попытки оно оказалось мне по вкусу. В этот раз я прослушала два её рассказа в исполнении самого автора.
Один нормальный день
Это рассказ про мужчину, который хранит от семьи и знакомых одну тайну и несколько месяцев живет практически затворником на даче. Один нормальный день - это день, когда к Рогову нагрянул сын с друзьями. Это действительно самый нормальный день за долгое время. Рогов наконец-то обращает внимание на радостные мелочи жизни, которые снова придают ему бодрость духа и одновременно с этим разрывают сердце: «как же хочется жить».
Сама идея «Как же хочется жить» - это, безусловно, очень хорошая идея для рассказа. «Коротко и пронзительно», - могла бы сказать я, но есть одно «но». Почему проснувшуюся тягу к жизни у уже махнувшего на всё рукой больного мужчины нужно обязательно показывать через алкоголь и обжимание 50-летнего дядьки с 20-летней подругой его сына? А других способов почувствовать красоту жизни нет?
В остальном текст приятно написан. Яна Михайловна действительно умеет уделять внимание мелочам и делает это так, что в голове легко представить сцену, потому что её персонажи ведут себя естественно.
2068
2068 год. В мире произошел какой-то катаклизм, после чего в регионе, где живет наш главный герой Умник, народ занимается только тем, что выращивает пшеницу и делает хлеб. В других регионах занимаются другими видами деятельности, и между регионами происходит обмен всем необходимым. При этом сами люди живут как будто в Средневековье. Немного осталось тех, кто, как пожилой Умник, помнят былые времена и знают, что найденная в поле плоская коробочка с экраном и кнопками называется «телефон». Общество, очевидно, деградировало, но жизнь в нем идет своим чередом, пока у внучки Умника не проявляются странные симптомы. А потом и у других жителей.
Это произведение напоминает повесть братьев Стругацких «Трудно быть богом». Из-за малого формата автор не отвечает нам на все вопросы, сохраняется некоторая таинственность, которая ощущалась и в начале книги Стругацких. Но если у них произведение крупнее и позволяет размахнуться, то в «2068» формат рассказа изначально подразумевает, что будет разъяснено не все. И это не плохо. Рассказ мне понравился как раз тем, что есть над чем порассуждать и что домыслить. Главный поворот оказался жутко интересным. Он о том, что важно помнить историю.
Итог
Оба рассказа понравились мне идеями и текстовым исполнением: я снова оценила, как писательница хорошо подмечает детали и какие настоящие получаются у нее герои. Но в первом рассказе смущает реализация идеи через тему, которую я не переношу: не люблю, когда люди напиваются, ни в жизни, ни в художественных произведениях.
_______________________
Возможно, вас заинтересуют и другие мои публикации: