Когда в мире происходит что-то действительно очень важное, то есть, кардинально затрагивающее жизни миллионов людей, интерес к освещению событий, связанных с этим, закономерно большой. Все бросаются — куда? — правильно, к средствам массовой информации. Кто, как не они расскажут обо всем подробно, честно и быстро? Этот социальный институт для того и возник, чтобы доносить до общества информацию о происходящих событиях. Первыми СМИ были газеты, и читать их считал своим долгом любой образованный человек XVIII-XIX столетий. Потом появилось радио, затем и телевидение, сейчас королем информации является интернет.
Однако, почти сразу с появлением СМИ возникла и проблема их недобросовестности. Поскольку пресса активно влияет на общественное мнение и формирует его, понятно, что попытки использовать СМИ в своих целях начали предпринимать все, кому это было нужно, не гнушаясь никакими средствами, включая прямую ложь и самые фантастические выдумки.
В результате мы сейчас имеем такую разноголосицу мнений, что в этой мешанине совершенно невозможно понять, где правда, а где очередная дезинформация, фейк, "утка". Сам черт ногу сломит. Скажем, вот эти переговоры Трампа с Путиным и потом с Зеленским. Казалось бы, сами политики что-то сказали. Прямая речь. Но разные СМИ преподносят это совершенно противоположным образом. В результате лично я так и не могу понять — будет встреча Путина с Зеленским в августе или нет?! Только усвоишь одну информацию, тут же поступает противоположная. А правда-то где? Кто-нибудь ее излагает вообще?!
Ну, что там пишут и говорят всякие блогеры и т. наз. аналитики, я во внимание не беру. Это болтовня, чисто субъективные переливы души. Что говорят официальные издания — тоже вранье, так как для них не информирование важно, а пропаганда и политические резоны. Раньше хоть были общепризнанные мировые авторитеты в области СМИ, какая-нибудь"Таймс", которая блюла себя и старалась не допускать не проверенную информацию и домыслы. Но сейчас — увы. Невозможно верить буквально никому! Что же остается делать в такой ситуации? Только знакомство с разными источниками, сопоставление фактов, игнорирование эмоций и из этого всего — выведение чего-нибудь более-менее адекватно близкого истине. Это как искать жемчуг в куче сами знаете чего. Но что делать-то...
Приглашаю вас в мои блоги "Личное мнение о людях и событиях", "Просто поэзия жизни". А тут канал моего мужа "Поклонник красоты Александр имхо".
Мой канал в Рутубе "Культурно и интеллигентно".