Найти в Дзене
TPV | Спорт

Бубнов о «Спартаке» и Станковиче: оценка «пять» вопреки поражению

В российском футболе бывает так, что счёт на табло и реальная оценка игры тренером или экспертом идут вразрез друг с другом. Матч 4-го тура РПЛ между «Локомотивом» и «Спартаком» стал именно таким случаем. На поле железнодорожники победили 4:2, но в аналитике Александра Бубнова «Спартак» выглядел так, будто заслужил овации, а не критику. В своём видео на YouTube-канале «Коммент.Шоу» Бубнов прямо обратился к руководству красно-белых: «Оставьте Станковича в покое». По его словам, главный тренер сделал всё верно, выбрав оптимальный состав и грамотно подготовив команду. Более того, по данным эксперта, «Спартак» показал феноменальный для российского чемпионата уровень по количеству технико-тактических действий (ТТД) — 905 за матч. Для сравнения, средняя планка в РПЛ, по его наблюдениям, редко превышает 800. Процент брака составил всего 21%, что в методике Бубнова считается отличным показателем. Именно поэтому, несмотря на поражение, он поставил «Спартаку» максимальную оценку — «пять». И это
Оглавление
чемпионат.ком
чемпионат.ком

В российском футболе бывает так, что счёт на табло и реальная оценка игры тренером или экспертом идут вразрез друг с другом. Матч 4-го тура РПЛ между «Локомотивом» и «Спартаком» стал именно таким случаем. На поле железнодорожники победили 4:2, но в аналитике Александра Бубнова «Спартак» выглядел так, будто заслужил овации, а не критику.

В своём видео на YouTube-канале «Коммент.Шоу» Бубнов прямо обратился к руководству красно-белых: «Оставьте Станковича в покое». По его словам, главный тренер сделал всё верно, выбрав оптимальный состав и грамотно подготовив команду. Более того, по данным эксперта, «Спартак» показал феноменальный для российского чемпионата уровень по количеству технико-тактических действий (ТТД) — 905 за матч. Для сравнения, средняя планка в РПЛ, по его наблюдениям, редко превышает 800.

Процент брака составил всего 21%, что в методике Бубнова считается отличным показателем. Именно поэтому, несмотря на поражение, он поставил «Спартаку» максимальную оценку — «пять». И это как минимум повод задуматься, насколько разные могут быть подходы к анализу футбола.

Почему оценка «пять» при счёте 2:4 — не парадокс

С точки зрения болельщика всё просто: победил — молодец, проиграл — виноват. Но в тренерской и экспертной среде результат — это только часть картины. Есть и второй слой — качество игры, дисциплина, тактика, взаимодействие между линиями.

Если разобрать встречу, видно, что «Спартак» не просто отбивался, а навязывал «Локомотиву» свою игру большими отрезками. Команда дважды отыгрывалась, что говорит о характере и умении быстро реагировать на события на поле. Голы Мартинса и Барко стали результатом продуманных атак, а не случайных эпизодов.

Да, концовка оказалась провальной — Батраков оформил хет-трик, и «Локомотив» ушёл в отрыв. Но по ходу матча «Спартак» не выглядел слабее. Более того, по статистике ударов, владения мячом и точности передач красно-белые могли бы претендовать минимум на ничью.

Что говорит методика Бубнова

Александр Бубнов много лет придерживается особой системы анализа матчей. Он считает не только результативные действия, но и каждое технико-тактическое действие — от короткой передачи до успешного отбора. Итоговая оценка складывается из общего объёма работы и процента брака.

В данном случае 905 ТТД при 21% брака — это, по его меркам, футбол высшего качества для РПЛ. Это значит, что каждый пятый элемент был выполнен с ошибкой, а четыре из пяти — чисто и по делу. Для сравнения, в игре «Локомотива» против того же «Спартака» (по оценкам Бубнова) процент брака доходил до 37%, и команда получила «двойку» даже при победе.

Такой подход позволяет оценить не только «что получилось», но и «как получилось». Победу можно добыть на чистой удаче или из-за провала соперника, а можно сыграть убедительно, но уступить из-за нескольких эпизодов.

Станкович и давление извне

Деян Станкович пришёл в «Спартак» с репутацией жёсткого и требовательного тренера. В начале сезона болельщики и СМИ уже начали обсуждать, оправдает ли он ожидания. Поражения от принципиальных соперников вроде «Локомотива» всегда добавляют масла в огонь разговоров о возможной отставке.

Бубнов же уверен: менять тренера в такой ситуации — ошибка. Он подчёркивает, что Станкович поставил команде качественный футбол, подобрал оптимальный состав и не допустил просчётов в стартовой расстановке. Если игра есть, то результат придёт — при условии, что руководители не станут вмешиваться в процесс и дадут наставнику время.

Что дальше для «Спартака»

На 14 августа 2025 года «Спартак» находится в сложной, но не критической ситуации. Впереди длинный сезон, и турнирная интрига ещё далека от развязки. Команда показывает футбол, который, по статистическим меркам, превосходит многих соперников. Но чтобы это превратилось в очки, нужно минимизировать ошибки в ключевых отрезках матча — как в концовке игры с «Локомотивом».

Можно спорить с Бубновым в оценках, но его логика в одном очевидна: если команда при таком объёме ТТД и таком проценте точности продолжит играть, то победы будут закономерным итогом. Вопрос лишь в том, хватит ли терпения у руководства и поддержки у болельщиков.

Поражения, особенно в дерби, всегда воспринимаются болезненно. Но футбол — это игра длинной дистанции. И иногда поражение, сыгранное «на пятёрку», важнее случайной победы с посредственной игрой.

Вывод: 905 ТТД и 21% брака — это не просто цифры, а показатель того, что «Спартак» под руководством Станковича движется в правильном направлении. И, как считает Бубнов, сейчас важнее не рубить с плеча, а сохранить курс и дать тренеру возможность довести начатое до конца. А как вы считаете?