Опасный сосед и недооценённый стратег
Можно ли быть одновременно врагом и союзником? Юзеф Пилсудский доказал, что да. Хотя этот фокус оказался сродни игре с огнём: красиво на мгновение, обжигающе в итоге. В начале XX века он выглядел фигурой, которую нельзя было вычеркнуть из уравнения. Для белых - угроза их мечте о "единой и неделимой". Для красных - барьер на пути мировой революции.
Но парадокс в том, что Пилсудский вовсе не грезил "великой Польшей" в привычном смысле. Его идея была ещё дерзее: федерация народов Восточной Европы - от Литвы до Украины, от Беларуси до, в идеале, Чехословакии. Буфер? Нет. Новый геополитический организм, способный перекроить баланс сил на континенте. А Россия, будь то имперская или советская, в его планах оставалась не партнёром, а помехой.
Забавно другое: и белые, и красные сходились в одном - Пилсудский слишком опасен. И оба лагеря мечтали, чтобы его звезда закатилась. Может быть, потому что он слишком рано понял запах новой имперской игры?
Разобравшись в его планах, союзах и конфликтах, мы увидим не просто эпизодическую фигуру, а зеркало, в котором Россия разглядывала собственные страхи и амбиции.
Кто такой Пилсудский и что он предлагал
Юзеф Пилсудский родился в 1867 году в литовской глубинке, в семье обедневшей шляхты, под сенью Российской империи. Россию он ненавидел почти интимно, не как абстрактную державу, а как личного врага, лишившего его родину дыхания свободы.
Молодым студентом он примкнул к социалистам, но социализм рассматривал не в марксистской ортодоксии, а как удобный инструмент национального освобождения.
К концу Первой мировой войны в его голове оформляется проект Междуморья - федерации государств от Балтики до Чёрного моря. Польша, Литва, Беларусь, Украина, куски Латвии, а в мечтах и Чехословакия. Не "малая Европа", а грандиозная попытка построить стену между Россией и Германией.
Причём, в отличие от романтиков прошлого, он не хотел реанимировать шляхетскую Речь Посполитую. Он мечтал о модернизированной конфедерации, где каждая нация имела бы автономию. Россияне же видели в этом либо приговор империи (белые), либо угрозу экспорту революции (красные).
Пилсудский думал в категориях не наций, а пространств. Он собирал мозаику, где народы были кирпичами, а федерация являлась цементом. И если взглянуть на события 1919–1920 годов, то видно, что он почти успел замесить этот раствор. Почти.
Отношения с белыми
С белым движением всё складывалось, мягко говоря, неудачно. В 1919 году армия Деникина шла к Москве, и казалось, что союз с Польшей был бы спасительным. Но для Пилсудского это означало признание "единой и неделимой России". А это крест на всей федерации.
И вот парадокс: осенью 1919-го он сознательно не атакует большевиков, чтобы не помогать белым. Его расчёт прост: пусть две России перегрызутся, а Польша вытащит свой проект на обломках обеих. Цинично? Безусловно. Но рационально.
Для Деникина же это стало подтверждением подозрений: Польша, "вчерашний союзник Германии", снова играет против России. И в его раздражённой фразе "Польша стремится к расчленению России" хранится неприятная правда.
Переговоры с Советами
С большевиками Пилсудский был холодно прагматичен. Весной 1920-го он заключает Варшавский договор с Симоном Петлюрой. Помощь в обмен на признание польских границ. Польско-украинские войска входят в Киев и... триумф, но недолгий.
Красная армия контратаковала стремительно. В июле 1920-го войска Тухачевского и Будённого стояли у Варшавы. И тогда случилось "чудо на Висле", когда поляки отбросили красных, а Пилсудский стал национальным героем.
В переговорах, завершившихся Рижским миром 1921 года, большевики шли на уступки, лишь бы заморозить западный фронт.
Для Москвы он оставался не столько врагом, сколько постоянной угрозой, человеком, умеющим объединять антисоветские силы в регионе. Советская пропаганда лепила из него "польского Пилата", но уважение сквозило даже в карикатуре.
Почему Пилсудский проиграл историю
На бумаге его успехи выглядели блестяще: победа над Красной армией, расширение польских границ, стабилизация. Но федерация так и осталась проектом в столе. Литва отвергла его, Украина угодила в орбиту Москвы, Беларусь разделили.
Причин хватало:
— соседи не доверяли и видели в Польше потенциального гегемона;
— великие державы играли в свою игру и рассматривали Варшаву лишь как противовес Берлину;
— польский сейм был расколот и устал от авантюр.
Пилсудский выиграл войну, но проиграл мир. В 1930-е его влияние угасало. В 1935-м он умер, оставив страну, которую через четыре года сотрут с карты.
Память о Пилсудском
В Польше его чтят как отца Второй Речи Посполитой. Его именем названы улицы, школы, казармы. Для поляков он символ независимости и национальной гордости.
В России всё иначе. Для имперцев он был разрушителем, для советских - врагом, для части современных историков - прагматиком, умевшим играть на слабостях противников. И всё чаще звучит мысль, что опасен он был именно как стратег, а не как военный. Он мыслил категориями региона, предугадывал конфликты, умел видеть карту целиком.
Сегодня его фигура нередко используется в польской антироссийской риторике. Но если отодвинуть пропаганду, мы увидим человека, который, возможно, понимал, что без России Восточная Европа всё равно станет ареной чужих игр. Просто он верил, что Польша сможет удержать контроль. Он ошибся.
Между империей и пустотой
Жизнь Пилсудского - это история о том, как амбиции опережают возможности. Его проект стал жертвой вечного проклятия региона: слишком много игроков, слишком мало доверия.
Для России он останется фигурой противоречивой - человек, работавший на ослабление государства. Но нельзя не признать: он видел карту дальше многих своих современников. И, возможно, именно это делало его опасным и для белых, и для красных.
А что до финального вопроса - стал бы он врагом или союзником России, если бы его федерация всё же воплотилась? История оставила этот вариант в разделе "ненаписанных". Но разве не такие тени сценариев тревожат сильнее всего?
Вам может быть интересно:
Дорогой читатель, спасибо за внимание! Буду рад, если вы оставите свое мнение и подсветите моменты, в которых мог ошибиться! Я всегда открыт к конструктивной критике, которая поможет становиться лучше!