Найти в Дзене

Почему я не люблю истории из жизни в психологических блогах...

Наибольшей популярностью в интернете пользуются всевозможные истории из чужой жизни с их накалом страстей, интригами, несправедливостью и многим многим прочим привлекающим внимание. Обычно, читая эти истории возникает явное чувство недосказанности истории, все они даются однобоко и исключительно с позиции рассказывающего. Мы видим картину глазами, чувствами и ощущениями одной стороны, и добавляем свое родное то, что отреагировало в нас на рассказанную историю. И этим как бы усиливаем эмоциональный накал. В комментариях сразу поток реакций, больше эмоциональных и не дай бог, появится здравый глаз вопиющего в пустыне... начинается растерзание, чаще скопом, ибо не фиг. Каюсь, был замешан в попытках здравого противодействия эмоциональной мистерии завсегдатаев определенных блогов, но вовремя одумался и теперь стараюсь не реагировать на происходящее там. Во-первых, они реально однобокие т.е. все только с одной стороны и без права ответчика на защиту или как минимум высказывания своей правды!

Наибольшей популярностью в интернете пользуются всевозможные истории из чужой жизни с их накалом страстей, интригами, несправедливостью и многим многим прочим привлекающим внимание.

Обычно, читая эти истории возникает явное чувство недосказанности истории, все они даются однобоко и исключительно с позиции рассказывающего. Мы видим картину глазами, чувствами и ощущениями одной стороны, и добавляем свое родное то, что отреагировало в нас на рассказанную историю. И этим как бы усиливаем эмоциональный накал.

Изображение от gpointstudio на Freepik
Изображение от gpointstudio на Freepik

В комментариях сразу поток реакций, больше эмоциональных и не дай бог, появится здравый глаз вопиющего в пустыне... начинается растерзание, чаще скопом, ибо не фиг.

Каюсь, был замешан в попытках здравого противодействия эмоциональной мистерии завсегдатаев определенных блогов, но вовремя одумался и теперь стараюсь не реагировать на происходящее там.

Так почему я не люблю эти истории?

Во-первых, они реально однобокие т.е. все только с одной стороны и без права ответчика на защиту или как минимум высказывания своей правды! Ему выписывают обвинительный вердикт без права на апелляцию.

Во-вторых, обсуждать третью сторону в психологии строго не рекомендуется, все эти советы по поводу того как должен кто-то третий что-то делать, не очень правильны с точки зрения методологии работы с клиентом. Помощь оказывается только тому кто обратился и отталкиваться нужно от него и его чувств, а не от кого-то. Помочь можно только ему, но не помочь изменить другого человека.

В-третьих, все истории исключительно эмоциональны и не содержат сколь нибудь вразумительных фактов. Если по серьезному делать разбор, то фактов на которых строятся выводы в истории как раз и нет, от слова совсем нет!

В-четвертых, в историях очень часто «Смешались в кучу кони, люди», да же не то что третью сторону обсуждают, так еще и дальше идут обсуждая отношения третье стороны с четвертой и далее по списку. По итого от отсутствующих реальных фактов для выводов остаётся меньше, чем их призрак в темноте.

В общем все это по факту пустота в квадрате, как минимум! Но люди реагируют и значит их что-то задевает и им нужно высказаться, а сама история не суть важна.

Мы очень любим капаться в чужой жизни не замечая как мимо проходит наша собственная...