ФАС встала на сторону поставщика: 'Оригинал' не всегда обязателен! ⚖️
Кировская больница объявила закупку дорогих расходников для анализатора крови, жестко указав: «Товар разрешен производителем оборудования» (читай: только Sysmex!). ⚠️ Поставщик (ИП) не растерялся — нашел в реестре Росздравнадзора легальные аналоги с подтвержденной совместимостью и подал жалобу. Его аргумент: требование заказчика незаконно сужает конкуренцию, отсекая добросовестных поставщиков с сертифицированными товарами.
Кировское УФАС полностью поддержало поставщика! 💡
— Признало жалобу обоснованной.
— Выявило нарушение заказчиком ст. 33 и 42 закона 44-ФЗ (неправомерное ограничение описания закупки).
— Выдало больнице предписание исправить документы.
— Передало материалы для возбуждения административного дела.
Почему ФАС была права (и чем это выгодно поставщикам):
1️⃣ Аналоги — не контрафакт! Росздравнадзор официально зарегистрировал реагенты других производителей, где прямо указана совместимость с нужным анализатором (РУ № РЗН 2025/25006 и др.). Их инструкции — достаточное доказательство.
2️⃣ Гарантия закончилась? Ваш шанс! 🔧 Оборудование больницы 2019 года выпуска, гарантия истекла. Страхи заказчика о "порче оборудования" чужими реагентами ФАС отмела — без действующего договора с производителем эти аргументы не работают.
3️⃣ Закон важнее "хотелок" бренда. Да, Sysmex пугает: "С аналогами точность не гарантируем!". Но если госрегистрация подтвердила безопасность и совместимость, приоритет — за ней, а не за коммерческими ограничениями.
Вывод для поставщиков:
Эта история — отличный прецедент! ✅ Если видите в закупке требование «только оригинал» или «разрешен производителем» — сверьтесь с реестром Росздравнадзора. Нашли там совместимые аналоги с регистрацией? Смело оспаривайте! ФАС готова поддержать, особенно если оборудование не на гарантии. Ваши легальные товары имеют полное право на конкуренцию.
Источник: Решение Кировского УФАС № 043/06/105-692/2025 от 04.08.2025
