Но на некоторых ресурсах данные полупроводники обзывают тиристорами. Но разница в работе у них есть, я бы сказал значительная. У тиристора три вывода: анод, катод и управляющий электрод, и если на этот электрод подавать напряжение, то тиристор открывается и течёт ток.
У динистора всего два вывода: анод и катод. И если на них подать напряжение, которое ниже порога открытия, то динистор работает как хорошие ворота, ток не идёт. Но как только напряжение достигнет порога открытия динистора, то он лавинообразно открывается и через него идёт ток.
Внешне данные динисторы очень похожи на диоды Д226, про которые писал статью:
В данных диодах визуально золота не обнаружил, как их не разбирал, но эмпирическим путём золото из них достал, что и показал в этом видео:
забегая вперёд, замечу, что и в КН102-х золота не увидел, но оно в них есть, и тому даже будут доказательства.
А пока, для тех кто вдруг решил применить такие по прямому назначению, выложу характеристики данных приборов.
Как видно из рисунка, в зависимости от литер, меняется напряжение включения. Ну и габариты есть. Самому такие паять не приходилось, собирал схемы без оных. Да и по практике могу заметить - это не самый применяемый полупроводник, особенно в бытовой технике.
Данный логотип уже встречался. Это завод ТОР (Томилинский электронный завод) Томилино, Московской области. Про завод написал в этой статье:
Так же на корпусе присутствует символ диода:
И другой маркировки на корпусе нет. А значит выбираю добровольца для дальнейшего исследования.
Выбор пал на тот, что был в употреблении. А новый пусть ещё месяц полежит, и если таковой никому не нужен, то отправлю его в рай радиодеталей через аффинаж.
Как таковые разбирать показал в статье про Д226-е, а здесь просто выложу фотографии.
А дальше дело застопорилось. Видимо в Томилино данный корпус соединяли иначе чем в Ташкенте, откуда родом большинство Д226-х, но разъединить верхнюю и нижние части корпуса получилось с трудом.
При этом кристалл сломался и отвалился вывод. Но не беда, меня его целостность уже не интересует.
Нижний вывод, в виде гвоздика, отломался пока крушил корпус, оно и к лучшему - не придётся откусывать. Ну и финал разборки:
Эти две детальки пойдут в аффинаж. Как и писал ранее, видимого золота тут нет, а про "не видимое" в сети есть данные. Итак, в не зависимости от последней литеры, в одном таком приборе содержится 0,0008545 грамма золота, но есть данные и по скромнее: 0,0006986 грамма на корпус. Выходит с тысячи таких можно получить 0,6985 и даже 0,8545 грамма. Кстати, заметил что те кто выкладывают про содержание драгметаллов на различных сайтах, либо не внимательны, либо считать не умеют. На сайтах отсвечивает число 0,008545 грамма на корпус, то есть кто-то из за не умения считать нули, добавил содержание золота на порядок. Тот кто дружит с цифирями - посчитайте сами, а исходное число и доказательство, что в этом динисторе есть золото можно найти на этикетке от того же завода:
А может я нулях заплутал? Но вроде ещё арифметику помню. Есть ещё этикетка и там уже другие цифры:
На одной этикетке есть замазанный знак качества СССР и там содержится побольше золота, а ещё эта этикетка постарше, от 1980-го года, на той что поменьше содержание, стоит дата 1986 от типографии. Кому интересно откуда это, предлагаю покопаться в сети и найти эту разницу.
Ещё замечу, что на этикетках завода изготовителя, динисторы назвали тиристорами. Ну и цифры характеристик, которые приводил выше.
На данный момент динисторы востребованы в отдельных изделиях, но выпускают их уже в других, компактных корпусах, рассчитанных либо на печатный, либо на поверхностный монтаж. А корпуса КН102-х и других полупроводников в похожих корпусах, изначально проектировались под навесной монтаж.
Мой второй канал, где я не часто анализирую алгоритмы Дзен и философствую о разном