Найти в Дзене
Лучшее из 2000-х

"Ван Хельсинг". Как такой прекрасный фильм провалился в прокате?

Знакомая загадка для многих кинолюбителей: как фильм "Ван Хельсинг" 2004 года, полный динамики и зрелищ, мог собрать всего 300 миллионов долларов при бюджете в 160 миллионов? Студия явно рассчитывала на большее, но зрители не откликнулись в полной мере. Маркетинг обошелся недешево, а результат разочаровал. Тем не менее, картина остается ярким примером приключенческого фэнтези. Что же в ней такого особенного?

-2

Действие разворачивается в конце XIX века. Загадочный охотник на монстров Гэбриел Ван Хельсинг спешит в Трансильванию, где граф Дракула сеет хаос вместе с вампиршами, оборотнями и даже монстром Франкенштейна. Герой объединяется с бесстрашной Анной из древнего цыганского рода, чья семья веками борется с вампирами. Режиссер Стивен Соммерс, известный по "Мумии", превратил это в вихрь экшена: погони, сражения, никаких провисаний в сюжете.

-3

Актерский состав заслуживает отдельного упоминания. Хью Джекман в роли Ван Хельсинга – не просто воин с гаджетами, а персонаж с тайнами прошлого, возможно, связанными с самим Дракулой. Он придает герою эмоциональную глубину: сомнения, идеалы, решимость. Кейт Бекинсейл воплощает Анну как сильную партнершу в бою – красивую, с огнем в глазах. Ричард Роксбург делает Дракулу харизматичным злодеем: импозантный, жаждущий потомства, но безжалостный. Его невесты – грациозные и смертоносные, словно хищницы. Монах Карл добавляет юмора, а монстр Франкенштейна вызывает сочувствие – трагическая фигура.

-4

Музыка Алана Сильвестри усиливает магию. Эпические мелодии в битвах, мистические ноты в замках – все это создает мурашки по коже. Атмосфера готическая: туманные леса, древние руины, темные тона, которые завораживают, а не отпугивают. Спецэффекты для своего времени впечатляют: реалистичные оборотни – смесь человека и зверя, толпы нечисти в динамичных сценах.

Многие фанаты пересматривают фильм неоднократно. Каждый просмотр раскрывает новые детали: интриги на балу в Будапеште, напряженный финал. Сюжет – сумасшедший микс легенд о вампирах, оборотнях и Франкенштейне, но свежий. Ван Хельсинг здесь – не пожилой профессор из романа Стокера, а молодой рыцарь церкви.

-5

Критики в свое время обрушились на картину: слишком много персонажей, хаотичный нарратив, отсутствие глубины. Зрители, возможно, ждали чего-то вроде "Властелина колец", а получили развлекательный аттракцион. Конкуренция была жесткой – "Человек-паук 2", "Троя". Тема вампиров еще не взлетела, как позже с "Сумерками". Выход в мае не помог: в США всего 120 миллионов.

-6

Со временем "Ван Хельсинг" обрел культовый статус. Фанаты ценят его за ностальгию и безудержный драйв. Мечты о приквеле живут: история дружбы и вражды Ван Хельсинга с Дракулой. В эпоху предысторий это вполне реально.

-7

Если еще не видели – стоит посмотреть. Это праздник для любителей ужасов и фэнтези. Провал в прокате? Но для многих – вечная классика. Что думаете вы?

Читайте также: