Дореволюционные книги пахнут чем-то серьёзным и глубоким, как разговор на «Вы», как свеча в старом доме, как неспешный разговор. Я люблю эти тексты. За содержание и за форму. За то, как они написаны. Не просто «о чём», а «как»: длинные фразы, обилие запятых, и, главное этот старый алфавит, с твёрдыми знаками на конце, с і и Ѣ, с юсами, с надстрочными титлами, с тем загадочным шёпотом языка дореволюционной орфографии, которого уже нет, но он всё ещё жив на бумаге.
Особенно Ѣ, ять.
Её не читаешь, её узнаёшь глазами. Как старого знакомого на фотографии: «О! И ты здесь был…». Она словно ставит тексту печать подлинности. Как если бы сама история расписалась в углу страницы.
Вот с этим чувством я и сел за клавиатуру. Мне предложили попробовать новый мессенджер: MAX, он от VK. Сказали, что в нём встроен ИИ по имени GigaChat, который может отвечать на любые вопросы. Ну что ж. Я спросил у него про ятя.
И не ожидал, что разговор получится таким странным, точным, даже немного ностальгическим. Почти как с человеком, только человек не выдаёт таблицу употребления Ѣ в разных говорах по щелчку мыши.
Я набрал просто:
«Что ты знаешь о букве ять?»
И GigaChat не стал юлить. Сразу выдал:
«Ѣ (ять) — одна из букв старославянской и дореволюционной русской орфографии. Употреблялась для обозначения долгого гласного звука, происходящего из древнего дифтонга. После реформы 1918 года была исключена как избыточная».
Ну, думаю, молодец. Формально верно. А дальше он стал сыпать ссылками, таблицами, примерами из старых словарей. Упомянул и Овсянико-Куликовского, и ятскую границу в болгарском, и даже объяснил, почему “молоко” раньше писали через ять, но не у нас, а в Болгарии ять сохранялся в написании “млѣко”.
Я решил усложнить.
Набрал: «Зачем была нужна буква ять, если её всё равно не произносили отдельно?» ИИ не растерялся:
«Буква Ѣ сохранялась как элемент культурной и орфографической традиции. Несмотря на утрату фонетического отличия, её употребление имело символический, исторический и даже идеологический характер».
Тут я почувствовал лёгкую дрожь. Потому что так мог бы сказать филолог. Или учитель гимназии. Или библиотекарь на пенсии. А не робот из браузера.
Кто такой MAX, и почему он вообще разговаривает?
Вы, возможно, сейчас спрашиваете: а что это за MAX такой?
MAX - это новый российский мессенджер от ВКонтакте. То есть, по сути, приложение для переписки, как WhatsApp или Telegram. Но с одной важной особенностью: в него встроили искусственный интеллект по имени GigaChat: собеседника, который умеет не просто отвечать, а действительно разговаривать.
Это как если бы у вас в чате появился человек, который всегда на связи, никогда не устает, и может объяснить хоть реформу орфографии 1918 года, хоть происхождение буквы Ѣ. Не надо лезть в поисковики, листать сайты, сверяться со словарями. Просто пишешь: «Расскажи про букву Ѣ» и он объясняет.
Причём объясняет по-человечески: с примерами, со справками, без высокомерия и занудства. Вот почему я и решил попробовать. Если уж кто и может поговорить со мной о дореволюционной орфографии в два часа ночи - так это, похоже, он.
Сейчас этот мессенджер только тестируют, и VK предлагает желающим его опробовать, посмотреть, насколько он удобный, умный, дружелюбный. Вот и я попробовал. Только вместо курса доллара и прогноза погоды решил спросить:
«А ты помнишь ять?»
Потому что зачем нам ещё один мессенджер, если в нём никто не знает, кто такая Ѣ?
Как GigaChat сдал экзамен по старой орфографии
На ять GigaChat среагировал как отличник: быстро, уверенно, с цитатами. Но мне, конечно, было мало. Я ещё спросил:
«А что ты знаешь про И десятеричное, букву і?» ИИ снова не подвёл. Ответил, что буква і употреблялась перед гласными и в ряде заимствований, привёл примеры: міръ, Россія, міръ и міръ — мир в значении “покой” и “вселенная”, - объяснил разницу.
Даже добавил: «Эта буква сохранялась в церковной и научной орфографии дольше других, благодаря привычке и точности».
Я кивнул. Молодец. А потом решил его сбить. Набрал:
«А Ѳ и Ф: в чём была разница?» И тут GigaChat вдруг выдал почти человеческое: «Различие между Ѳ (фита) и Ф было не фонетическим, а этимологическим. Ѳ использовалась в словах греческого происхождения, например, Феодор, а Ф — в исконно славянских или позднейших заимствованиях».
Постой, думаю. Откуда ты это знаешь? Ты в какой семинарии учился? Я решил добить: «А почему церковные книги до сих пор пишут по-старому?»
ИИ выдал развёрнутую справку про традицию, про богослужебные тексты, про то, что церковнославянский язык не подчиняется светской реформе 1918 года, потому что это не русский, а особый богослужебный язык.
«Церковь сохраняет до-реформенную орфографию как часть канонического языка, не подлежащего изменению в административном порядке»
Вот тут я уже отложил кофе. Это было не просто правильно. Это было вовремя.
Письмо, которое дышит
Иногда мне кажется, что дореволюционные тексты читаются не глазами, а сердцем. Ты смотришь на страницу, а перед тобой не просто слова, а словно вышивка: со строчками, нитями, повторами. Слово «благословеніе» почему-то теплее, чем просто «благословение».
А «свѣтъ» будто мягче, будто в нём действительно свѣтит что-то, а не просто включили лампу. Я не могу это объяснить логикой. Но как только открываю старую книгу будь то журнал красивой жизни «Столица и Усадьба» или дореволюционное Евангелие я вдруг начинаю читать внимательнее.
Может, это ушедший романтизм. А может, просто язык, который помнит время. Вот почему я и взялся за разговор с ИИ не ради науки, а ради того, чтобы проверить: умеет ли он слышать это дыхание бумаги, шорох грамоты, тень титлы над словом. И, мне кажется, кое-что он действительно почувствовал.
Нет, ять не вернулся. Но если он где-то и оживает - то, возможно, именно так: на экране, в диалоге, где есть уважение к буквам.
Когда прошлое оживает в окне браузера
Я не питал иллюзий. Понимал, что никакой GigaChat не заменит мне седого библиотекаря, пахнущего кофе и временем. Но в какой-то момент я поймал себя на том, что перестал его испытывать, как машину, и просто стал разговаривать. То спрашивал про твердый знак на конце слов, то про древнерусские титлы, то вдруг просил показать пример письма 1905 года и он находил.
И это было… странно.
Нет, не по-настоящему тёпло. Но вежливо, точно и с уважением. Мессенджер MAX, в котором встроен этот ИИ оказался каким-то цифровым проводником по выцветшим страницам. Не библиотека, но и не Википедия. Что-то среднее между учеником, которому всё интересно, и машинистом локомотива, который знает, на какой станции ты захочешь выйти.
Конечно, он ошибается. Иногда путает юсы и ять, приводит странные ссылки.
Но он не устает. И он не раздражается. Он не говорит: «Что за глупость Вы спрашиваете?» И за это уже можно сказать спасибо.
Рефлексия
MAX с GigaChat внутри это не замена старым книгам. Но это возможность разговаривать с прошлым, когда рядом нет собеседника. Когда никто не может объяснить, зачем в слове “свѣтъ” был твёрдый знак, а “истина” раньше выглядела, как маленькое царство с башенкой из букв.
Он не спорит. Он ищет. Он отвечает. И, кажется, он не против, если вы зададите ещё один вопрос просто из любви.
P.S. Я всё ещё не знаю, кто научил GigaChat уважать ять. Но кто бы это ни был, это человек знал, что делает.