**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2023 г. № 5-КГ23-12-К2**
**О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию**
### **Правовая позиция Верховного Суда РФ**
Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 5-КГ23-12-К2 разъяснил критерии признания причин пропуска срока принятия наследства уважительными.
Высшая судебная инстанция пришла к выводу, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, если наследник **не знал и не должен был знать** о его открытии, в частности, когда бывшая супруга наследодателя, не поддерживавшая с ним отношений после расторжения брака, не была осведомлена о составлении завещания в её пользу.
Суд подтвердил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворяются **только при наличии совокупности условий**:
1) наследник не знал и не мог знать об открытии наследства **либо**
2) пропуск срока обусловлен **иными уважительными причинами**, такими как:
- тяжелое заболевание,
- беспомощное состояние,
- неграмотность,
- иные обстоятельства, объективно препятствовавшие принятию наследства в установленный срок.
**Не признаются уважительными**:
- кратковременное расстройство здоровья,
- незнание норм наследственного права,
- отсутствие информации о составе наследственной массы.
### **Фабула дела**
Истец обратилась в суд с требованием:
- о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя,
- о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию.
**Обстоятельства дела:**
- Брак между истцом и наследодателем прекращен в 2013 году.
- Истец с 2014 года проживала за пределами РФ и не поддерживала связь с наследодателем.
- О смерти наследодателя (30.11.2018) и наличии завещания в свою пользу истец узнала лишь в апреле 2020 года.
- Наследственное дело не открывалось, иные наследники не заявляли о своих правах.
Департамент городского имущества г. Москвы предъявил встречный иск о признании квартиры **выморочным имуществом**, поскольку наследники в установленный срок не обратились к нотариусу.
### **Позиции нижестоящих судов**
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований, указав на **отсутствие доказательств уважительности пропуска срока**.
### **Правовая оценка Верховного Суда РФ**
ВС РФ отметил, что нижестоящие суды **не учли**:
- отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя и завещании ввиду прекращения отношений после развода;
- отсутствие обязанности завещателя уведомлять кого-либо о наличии завещания (ст. 1119 ГК РФ).
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ признала **существенными** нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, и отменила судебные акты с направлением дела на новое рассмотрение.
**Вывод:**
Пропуск срока принятия наследства может быть признан уважительным, если наследник **объективно не имел возможности** узнать об открытии наследства, что подлежит доказыванию в суде.
С уважением, адвокат Антон Лебедев