Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правители России

Почему наполеоновские солдаты замерзли зимой 1812 года, а русские нет

О войне 1812 года написаны горы книг, но по сей день в массовом сознании живёт упрощённая формула: Россию спас "генерал Мороз". Словно бы все боевые усилия русской армии обесценены – если бы не холод, Наполеон будто бы победил бы с лёгкостью. А вот как обстояло всё на самом деле, особенно с точки зрения условий, в которых приходилось воевать? Температура в ноябре 1812 года по современным меркам была умеренной. По записям Виленской астрономической обсерватории, термометры в основном показывали от -7 до -9,5 °C. Более суровые морозы начались уже ближе к декабрю. И хотя источники расходятся, в большинстве случаев температура не опускалась ниже -18 градусов. Сама же война завершилась 14 декабря – и начался уже заграничный поход. Так что на долю главных боевых операций морозы пришлись не такие уж лютые. А теперь давайте перенесемся в самую гущу тех событий и задумаемся: как был экипирован в ту зиму обычный кавалерист русской армии? Ведь в живописи той эпохи гусары изображаются одинаково на
Оглавление

О войне 1812 года написаны горы книг, но по сей день в массовом сознании живёт упрощённая формула: Россию спас "генерал Мороз". Словно бы все боевые усилия русской армии обесценены – если бы не холод, Наполеон будто бы победил бы с лёгкостью. А вот как обстояло всё на самом деле, особенно с точки зрения условий, в которых приходилось воевать?

Температура в ноябре 1812 года по современным меркам была умеренной. По записям Виленской астрономической обсерватории, термометры в основном показывали от -7 до -9,5 °C.

Более суровые морозы начались уже ближе к декабрю. И хотя источники расходятся, в большинстве случаев температура не опускалась ниже -18 градусов. Сама же война завершилась 14 декабря – и начался уже заграничный поход. Так что на долю главных боевых операций морозы пришлись не такие уж лютые.

А теперь давайте перенесемся в самую гущу тех событий и задумаемся: как был экипирован в ту зиму обычный кавалерист русской армии? Ведь в живописи той эпохи гусары изображаются одинаково нарядно и летом, и в январе – всё те же ментики и доломаны, узкие чикчиры и непринуждённая осанка. Где же зимнее обмундирование?

Как оказалось, никакой специальной зимней униформы для русской кавалерии в ту эпоху попросту не предусматривалось. У пехоты, конечно, были шинели – предусмотренные штатно, положенные каждому солдату. А вот кавалеристы зачастую обходились только тем, что у них и так было на службе. Существо того времени – холод – оказался куда менее учтённым противником, чем кажется.

Суконные ментики с меховой отделкой смотрелись эффектно, но не грели. Подкладка у них была холщовая, а не меховая, и к суровой погоде такие вещи годились плохо. Та же проблема касалась и уланов, и драгун. Вся верхняя одежда, по сути, представляла собой тонкую суконную оболочку, часто облегающую фигуру – тепло не держала вовсе.

Верхом тепло?

Можно возразить: мол, лошадь снизу греет. И действительно – пока ты в седле, можно как-то терпеть. Но кавалерист проводит далеко не все сутки в седле. И вот когда он стоит в карауле, несёт дежурство или просто ждёт приказа – становится понятно: греться тут нечем.

Что же тогда надевали? Одним из выходов было использование походных рейтуз – их надевали поверх форменных брюк, чтобы уберечь последние от износа. Так, граф Д. Остен-Сакен вспоминал, как на учениях пуговицы таких рейтуз "у фланговых отделений рвались, и рейтузы болтались", что явно указывает на повседневный характер этого элемента одежды.

Шились рейтузы из сукна, с внутренней холщовой подкладкой. Никакой особой утеплённости они не давали, но выполняли роль защитного слоя. Причём в живописи такой элемент почти не отображён – ведь это, по сути, "техническая" одежда, не парадная.

Панталоны зимние были суконные, узкие; ниже колена подшивались кожаные краги со штрипками, застегивавшиеся с наружной стороны ноги на 9 металлических пуговиц.
Панталоны зимние были суконные, узкие; ниже колена подшивались кожаные краги со штрипками, застегивавшиеся с наружной стороны ноги на 9 металлических пуговиц.

Попытка утеплиться: фуфайки и комбинезоны

Существовали также так называемые "фуфайки" – овчинные жилеты без рукавов. Однако достоверные сведения о том, что такие вещи массово носились в кавалерии времён Александра I, отсутствуют. Вот выдержка из табеля на снабжение егерского полка от 5 января 1798 года:

«Всем строевым и нестроевым чинам по числу шинелей полагаются овчинные фуфайки, на которые в первый раз отпускать 1 рубль, а далее ежегодно по 50 копеек».

Однако здесь речь шла о пехоте, а не о кавалерии. Для кавалеристов фуфайки в те годы, видимо, так и не вошли в штат.

Интересен факт о введении в 1802 году особых шерстяных штанов на лямках – своего рода "комбинезонов", доходивших до подмышек. Они предназначались именно для зимнего ношения, однако и о них известно крайне мало.

Единственной штатной зимней верхней одеждой для кавалерии был плащ. Плотный суконный, с воротником, совпадающим по цвету с полковым доломаном. Плащ, за счёт создаваемого между телом и тканью воздушного слоя, действительно немного сохранял тепло. Но, опять же – для морозов его было недостаточно.

На этом изображении рядовой Мариупольского гусарского полка как раз в таком плаще – он был длинный, простой и без излишеств. И это была, по сути, вся "зимняя экипировка" кавалериста.

-3

Что же делали сами военные? Ответ – импровизировали. Известно, что гусары, у которых хватало связей и смекалки, запасались тулупами, часто – неуставными. Другие носили поверх форменной одежды армейские шинели. Денис Давыдов упоминал, что только тулупами и спасались – так и мерзли все, русские и французы, без исключения.

Иронично, но факт – северная страна Россия, по сути, не обеспечивала свою кавалерию необходимой защитой от холода.

Когда смотришь на картины, изображающие кавалеристов той эпохи, легко забыть о таких "мелочах", как зимняя униформа. Красивые ментики, острые сабли, гордые профили... А в реальности за всем этим стоял холод, которого никто толком не учитывал. Ни форма, ни снабжение, ни даже медицинская поддержка не учитывали климат как фактор.

И если кто и выиграл у Наполеона, то это точно не "генерал Мороз" – а солдаты, которые этот мороз вытерпели. В суконных плащах, без рукавиц, в рейтузах поверх чикчир. Потому что больше у них ничего не было.

Ставьте лайк чтобы поддержать статью👍 и пишите свои мысли в комментариях!