По мотивам предыдущей статьи и извечного "ваши инвалиды живут на наши налоги". Ну что ж, давайте про экономику, не она там продажная девка империализма? Впрочем она тоже.
В прошлой статье мы выяснили, что бомба не выбирает в какую воронку попасть, что бы вы там в комментариях не возражали. Дети с особенностями рождаются в абсолютно любых семьях, в нашем центре например процентов 80 родителей абсолютно прекрасны, кто не верит - приходите знакомиться, у нас бывают периодически чаепития. Ну да ладно, не будем отвлекаться, просто примем за аксиому, что родители - нормальные. Во всяком случае уж те, кто платят деньги за занятия с ребёнком - уж точно нормальные. Львиная доля бюджета семьи как раз на эти самые занятия и уходит. Давайте считать.
Возьмём средний детский коррекционный центр. Зачем он вообще нужен - затем, что государственной АВА-терапии нет. И сенсорной интеграции, проект по которой мы сейчас делаем, тоже нет. Когда-нибудь будет - НКО для того и создают, чтобы двигать неповоротливую государственную машину. Логопед в госсадике есть, по 20 минут два раза в неделю, что катастрофически мало. Приходится добирать платно.
Итак, возьмём центр, в который пришли чтобы добирать. Допустим стоимость занятия в центре 2 тыс рублей (по Москве это уже очень мало, но оставим пока круглую сумму для удобства). Из них 1000 получает педагог, его проводивший, и 43 процента (или не три, все время забываю вторую цифру) уходит на налоги и взносы. Ставьте галочку себе, на чьи там налоги кто живет? Остается 500 с чем-то там рублей, из которых складывается вся административка - бухгалтер, аренда, админ, реклама, пособия, чистота... Чистый ноль получается, а скорее минус. Именно поэтому уже не 2 тыс в Москве, а больше. Далее следите за руками.
Педагог, уволившийся из садика и решивший начать частную практику, смотрит на цену в среднем по больнице, то есть по центрам - только у них цены в открытом доступе. И видит, ага, 2 тыс, значит я поставлю столько же. И ставит. И идут. Более, того, на меньшую цену не идут, тут уже включается чистая психология - а что так мало, наверное плохой специалист. См пункт первый, у нас нормальные родители, которые хотят детям лучшего, и специалиста тоже - хотят лучшего. Частник как самозанятый всего 6℅ налога, и бухгалтер с админом ему не нужен. Аренда - ну тут как повезёт, но по-любому в разы меньше, чем отстегивает центр. Следите за руками дальше, но ещё галочку поставьте - 6℅ от ребёнка-инвалида бюджет уже получил.
Поработав частником, человек задолбался носиться с сумками. Ну либо он и не делал этого никогда и сразу пришел устраиваться в центр. Перед этим - правильно, посмотрев температуру по больнице и выяснив, что частник зарабатывает 2 тыс. На какую оплату вы рассчитываете - спрашивает центр. 2 тыс! Отвечает соискатель и центр подбирает упавшую челюсть. Ладно, так и быть, полторы! Скрипнув зубами, центр бьет по рукам и.... правильно, повышает цену на занятие, ибо сейчас кадровый голод в принципе, а уж в нашей сфере на одного нормального десяток чудиков. Таковы законы рынка. На данный момент - таковы.
Внимание вопрос первый - кто истинный виновник роста цен на занятия с детьми? Нет тот ли частник, пришедший в центр трудоустраиваться? И не собственные ли наши мозги, упорно твердящие, что дешево - всегда плохо (а ведь часто так и есть, они правы)
Вопрос второй - так чего там с налогами-то? Все посчитали? Не, я понимаю что вы скорее имели в виду всяких присосок к пособиям, ну так это чаще всего не родители ребёнка-инвалида, они все на ребёнка же и тратят, и еще добавляют. А липовые малоимущие, с серой зарплатой 300к в конверте и цифрами 10 тыс в НДФЛ. Вот это - проблема.
Ну и вопрос третий - по-прежнему считаете что помогать не надо? Скорее всего да, наши мозги ригидная машина похлеще государства, мало кто в зрелом возрасте способен на смену стереотипов. Но кто все же решился - помочь нашему проекту можно тут. Очень надо к осени успеть собрать на оборудование, чтобы потом работать в сторону грантовой поддержки (от государства, кстати) на бесплатную помощь детям.