Помощь детям с особенностями в развитии - за и против. Разумеется, я-то за, иначе тут посты не публиковала бы. Но все аргументы против знаю, и сегодняшний пост - о них.
✅ Аргумент против первый - да им и так все помогают. Много чего положено от государства, и фонды помогают тоже.
Внешне - да, сфера помощи детям с особенностями в развитии выглядит благополучней многих других сфер. Действительно, есть и садики, и школы, и центры, и специалисты. Изнутри же родители хорошо знают, как трудно найти специалиста, группу, класс... Реально работающая терапия с доказанной эффективностью - АВА и сенсорная интеграция на бесплатной основе оказывается лишь в рамках фондов. Так что - да, помощь есть. Но, возвращаясь к статистике неуклонного роста количества детей с нарушениями развития - очередь детей за помощью не уменьшается, а только растет.
✅Аргумент против второй - думать надо, кого рожали. Есть же скрининги, да и в беременность наверное употребляли лишнего, потому и...
Я всё время забываю про этот аргумент, но мне всё время напоминают, и всё время я начинаю, как говорится, от печки. Факт в том, что дети с нарушениями развития рождаются абсолютно у всех. В семьях с любым уровнем образования, дохода, социального статуса. У молодых родителей и мам в возрасте, первыми и единственными, младшими в многодетных... Зависимости нет, никакой. Любит наш мозг найти причину любому следствию, мы так чувствуем себя в большей безопасности в хаотичном мире. За грехи, за алкоголизм и наркоманию, за плохие гены, которых, конечно же, нет в нашей семье... Нет, так не работает. Никогда.
Что же до скринингов - при помощи дородовой диагностики можно выявить лишь грубые нарушения развития вроде отсутствия конечностей и всего около десятка генетических и врождённых нарушений. Всего же их - несколько тысяч! Советуйте всем советчикам приобрести фундаментальный труд под названием "Медицинская генетика". Написан лет сто назад, с тех пор генетических нарушений ещё несколько тысяч открыто. И выявить до родов их - невозможно! Очень здорово, знаете, отшибает самоуверенность это чтиво. Правда бездетным не предлагайте это читать, а то не родят ещё со страху-то.
А если не генетика, то, например, ДЦП часто является следствием родовой травмы, а в беременность всё нормально было. Такое же нарушение, как аутизм часто не диагностируется лет до двух, дети с аутизмом ничем внешне не отличаются от детей без него. А ещё есть синдромы, когда ребёнок внутриутробно развивается нормально, и рождается обычным, а потом нарастают нарушения метаболизма и он умирает лет так в пять, до этого ослепнув, оглохнув, став парализованным... Ой, всё. И это не лечится и никак не узнать превентивно.
✅И, наконец, самый распространённый третий аргумент - эти дети все равно останутся инвалидами. Им не станет лучше, это черная дыра для госбюджета. Сначала логопеды и дефектологи, потом специальная школа, потом либо куда-то трудоустроить, что сомнительно, какому работодателю нужен несамостоятельный сотрудник, либо где-то всю жизнь содержать...
Нет - могут не остаться. Я тут про раннюю помощь собираюсь писать ближайшие несколько месяцев, про то, какие случаи бывают. А оставшись инвалидами дети могут мощно социализироваться и адаптироваться. Как этого достичь - тоже буду рассказывать. И собираюсь внести личный вклад в увеличение количества тех, кто смог.
Для этого создана некоммерческая организация, поддержать работу которой можно здесь, по ссылочке на наш первый конкретный проект.
Сделаем аргументы против всё слабее 💪