Условно-досрочное освобождение (УДО) чаще всего ассоциируется с возможностью выйти из колонии раньше срока. Однако важно понимать: в Уголовном кодексе РФ существует ещё один механизм – ст. 80 УК РФ, которая позволяет заменить неотбытую часть наказания на более мягкий вид. Это могут быть исправительные или принудительные работы, либо ограничение свободы (браслет).
Что на самом деле влияет на УДО
Разговоры о справках от соседей, благодарностях, характеристиках – это второстепенные элементы. Даже поощрения и отсутствие взысканий тоже второстепенно. Они могут быть полезны, но не являются основанием для удовлетворения ходатайства.
- Главный фактор – поведение осуждённого за весь срок отбывания наказания
- Второй по значимости – качество и юридическая проработка ходатайства или жалобы на отказ
- Третий – правовая позиция и грамотная защита в судебном заседании
Как НЕ выглядит процедура УДО
Осуждённый отбыл положенный срок для условно-досрочного освобождения и подал ходатайство в суд. Наступает заседание, и, как думает большинство:
«Михаил, вам было назначено 10 лет лишения свободы, вы отбыли уже 5. Вы хороший человек и заслуживаете снисхождения. Мы надеемся, что вы осознали свою ошибку и исправились. Отпускаем вас. Удачи и больше не нарушайте закон».
Это наивное представление о процедуре УДО. Но, к сожалению, оно распространено. На практике всё иначе: суд не руководствуется эмоциями или надеждой на исправление. Суд не добрый и не злой.
Основанием для удовлетворения ходатайства являются конкретные факты, подтверждающие исправление осуждённого, и соответствие решения целям наказания, как этого требует ч. 3 ст. 79 УК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009.
Этого про УДО не скажет никто
У нашей команды более 12 лет успешной практики и более 500 выигранных дел. Мы успели заметить, что в суде первой инстанции отказывают в условно-досрочном освобождении примерно в 70-80% случаев, даже самым дисциплинированным и положительно характеризующимся осуждённым. Это важный, но малоизвестный факт об УДО в России.
Являясь гражданином любого государства, вы подтверждаете согласие с его законодательством. Если нарушаете, и ваше наказание соответствует Конституции и Кодексу этого государства, то вас не должны освободить раньше. Даже если вы вели себя хорошо.
УДО – это не обязанность судов, а их право. Это приятный бонус для людей, которые сумели, во-первых, показать свое исправление на длиной временной дистанции, а во-вторых, доказать это исправление в судебном порядке.
Желающих и подходящих под условия УДО очень много. А чем больше людей, тем выше конкуренция. Наше личное мнение, что за УДО надо бороться!
Влияет ли мнение прокурора и администрации колонии на УДО?
В судебном заседании по вопросу условно-досрочного освобождения или замены наказания участвуют 6 сторон:
– Осуждённый
– Его адвокат
– Потерпевшая сторона по делу
– Прокурор
– Представитель администрации исправительного учреждения
– Суд
Суд обязан выслушать всех, оценить представленные материалы и принять самостоятельное и законное решение. Согласно ст. 15 УПК РФ, суд независим и не связан мнением сторон. Это принцип объективного судебного разбирательства.
Если осужденному в ИУ администрация говорит, что не поддержит ходатайство и что он не выйдет по УДО, то это ни на что не влияет.
Если осужденному говорят, что прокурор точно будет против и тогда УДО не видать, то это тоже ни на что не влияет!
Эти высказывания не соответствуют закону и вводят в заблуждение.
Мнение администрации и прокурора — это лишь позиции, но не определяющие факторы. В начале статьи мы уже писали 3 единственных фактора, которые влияют на результат в суде.
В подтверждение слов прикрепляем 20 наших побед по УДО и замене наказания, когда и прокурор и администрация были против:
Есть ли регионы, где УДО не работает?
Нет, таких регионов не существует!
Условно-досрочное освобождение и замена наказания на более мягкий вид по ст. 80 УК РФ возможны в любом субъекте Российской Федерации. Порядок рассмотрения ходатайств регулируется единым законодательством и применяется во всех регионах страны.
Расхожее мнение, что «в этом регионе УДО не дают», как правило, связано с личным опытом отказа и не отражает реальности. Это «бла-бла-бла», не слушайте и не верьте.
Из начала статьи вы уже знаете единственные 3 фактора, которые влияют на решение суда по УДО. Всё остальное — не более чем домыслы и мифы.
Мы работаем по всем регионам страны и бывали уже почти везде. Ознакомьтесь с нашими делами в этих подборках, региональность побед доказывает слова:
Могут ли адвокаты давать гарантии по УДО?
Нет! И не имеют права!
Ни один адвокат не может давать гарантии по результату в суде. Это прямо противоречит закону и адвокатской этике. Решение по УДО или замене наказания принимает только суд, на основании материалов дела и оценки исправления осуждённого.
Если кто-то обещает:
– «100% выйдешь»
– «мы договоримся»
– «гарантированное УДО»
Не верьте! Это ложь! Гарантий не существует, как и в любом другом судебном процессе.
Давать обещания по решению суда – это уже не юридическая помощь, а введение в заблуждение. В ряде случаев это можно приравнять к мошеннической практике.
Судебная воронка: кто реально добивается УДО
В России действуют пять судебных инстанций, через которые можно последовательно пройти, если отказали в условно-досрочном освобождении (УДО). Также существует одна экстраординарная надзорная инстанция:
- Суд первой инстанции
- Апелляционная инстанция
- Кассационная инстанция
- Судебная коллегия Верховного Суда РФ
- Председатель Верховного Суда РФ
- Прокуратура (экстраординарный надзор)
Пример «на пальцах»
Представим, что 1000 человек сегодня подали ходатайство на УДО в суд первой инстанции. Примерно 700 получили отказ, и только 200 были удовлетворены, по 50 прекращено производство, еще 50 отозвали ходатайство. Из 700 отказов только 350 человек подадут апелляцию. Остальные не будут обжаловать, полагая, что «всё уже решено» или «правосудия нет».
Из этих 350 в апелляции 250 получат отказ, и лишь 100 – положительное решение.
Из 250, которым отказали уже во второй раз (в суде первой и апелляционной инстанции), только 200 пойдут дальше – в кассацию. Там будет примерно такая же история: человек 50 выиграет, человек 100 получат отказ и опустят руки, а оставшиеся 50 получат отказ, но пойдут бороться дальше, в Верховный Суд.
700 отказов в суде первой инстанции это много, согласны. Но в кассации было уже всего 150 отказов. Совсем другой «объем».
Причин, по которым люди не обжалуют в вышестоящие инстанции несколько:
- Банально не знают про такую возможность
- Не верят в успех
- Нет ресурса или знаний
- Их адвокаты не умеют успешно обжаловать отказы
Судебная система это как воронка. Наверху самый широкий проем – суд первой инстанции. Там больше всего ходатайств и больше всего отказов.
В вышестоящих инстанциях меньше вероятность, что будут нарушения по внимательности изучения дела, всех обстоятельств и соблюдением всех порядков проведения процесса.
Вывод: Но это не значит, что после отказа надо слепо идти в вышестоящую инстанцию и подавать абы как составленную жалобу. НЕТ! Так вы только потратите все инстанции в пустую.
Жалобу должен писать специально обученный человек. А чтобы шансы на победу были выше, у этого человека должен быть большой успешный опыт написания таких жалоб.
Потому что это юриспруденция! Это не заявление на отпуск и не объяснительная записка. «Самописные» ходатайства – одна из наиболее популярных причин отказа. Эти документы банально неграмотны. Это всегда заметно, и суды не относятся всерьез к таким бумагам.
Итог: как добиться УДО или замены наказания
Вероятность получить условно-досрочное освобождение (УДО) или добиться замены наказания по ст. 80 УК РФ зависит от ключевых факторов:
- Поведение осуждённого за весь срок отбывания наказания
- Качество подготовленных документов и линия защиты в суде
В составлении и подачи бумаг нужно учесть все нюансы, найти и грамотно использовать нарушения суда нижестоящей инстанции, доказать обстоятельства ссылаясь на статьи УК РФ, правовые позиции Конституционного и Верховного Судов РФ.
Даже при хорошем поведении и сильной юридической позиции суд может отказать, это его право. Но если действовать профессионально, не сдаваться и идти до конца через все инстанции, то вы уже будете просить УДО у вышестоящего суда. А он ведет контроль над нижестоящими и указывает, как должно быть правильно и как поступать.
Не верьте слухам, необразованным и малоопытным людям!
Мы работаем с 2013 года и выиграли более 500 дел по УДО и замене наказания. Никогда не даём взяток и не используем «связи». Выигрываем дела исключительно по закону и благодаря опыту. Верховенство права в России существует! Справедливость в судах по делам об УДО и Замене наказания на высоком уровне! Но не все хотят или умеют ее добиваться.
Очень рады, что дочитали до конца и теперь вы знаете об УДО больше, чем 95% всех людей. Обязательно поставьте лайк этой статье и напишите в комментариях свой опыт или мнение по делам УДО!
А также подписывайтесь на наш канал! У нас много полезной информации об УДО, смягчении наказаний, тюрьме и законах!
А если вам нужна профессиональная юридическая помощь, обращайтесь по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде. У нас большой победный опыт в делах, похожих на ваше, и более сложных. Контакты для связи будут ниже 👇🏻
Обратиться за помощью
https://t.me/institut_udo — по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде
Написать в группу ВК: https://vk.com/im?media=&sel=-149466281
📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)
Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554
Все наши контакты, отзывы и победы в одном месте! Подписывайтесь в удобной соцсети. У нас много полезной информации о смягчении наказаний, тюрьме и законах! 👉🏻 https://institut-udo.com/contacts