Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Бумажный Слон

"Вегетация" Алексея Иванова

«Вегетация» Алексея Иванова, того у кого «Географ глобус пропил», третий из прочитанных мной романов автора. «Пищеблок» - вполне себе развлек пионерским хоррором, «Псоглавцы» напомнили Брауна, которого я не особо ценю, прошли, как время скоротать. И вот «Вегетация». Роман сразу привлек нескучным повествованием и поддержкой интереса на уровне: «да что ж творится-то?». Это автор умеет. Опять же постапок. Я люблю этот жанр. В целом, Иванов пишет легко, совершенно не напрягаясь, но в процессе повествование стало и напрягать, и отвращать. Во-первых, избитая в творчестве автора тема противостояния деревенских - городских, поданных как «фу, быдло» и «интеллигенты вонючие». Это уже было в «Псоглавцах» неким фоном, а теперь прямо рычаг конфликта. В итоге, то, что я терпеть в литературе не могу: обобщение, когда появляется что-то типа «военные», «ученые» и другие «оборотни в погонах», «убийцы в белых халатах». Для меня, это сильно оглупляет произведение. Во-вторых, тонкие намеки на толстые обсто

«Вегетация» Алексея Иванова, того у кого «Географ глобус пропил», третий из прочитанных мной романов автора.

«Пищеблок» - вполне себе развлек пионерским хоррором, «Псоглавцы» напомнили Брауна, которого я не особо ценю, прошли, как время скоротать. И вот «Вегетация».

Роман сразу привлек нескучным повествованием и поддержкой интереса на уровне: «да что ж творится-то?». Это автор умеет. Опять же постапок. Я люблю этот жанр. В целом, Иванов пишет легко, совершенно не напрягаясь, но в процессе повествование стало и напрягать, и отвращать.

Во-первых, избитая в творчестве автора тема противостояния деревенских - городских, поданных как «фу, быдло» и «интеллигенты вонючие». Это уже было в «Псоглавцах» неким фоном, а теперь прямо рычаг конфликта. В итоге, то, что я терпеть в литературе не могу: обобщение, когда появляется что-то типа «военные», «ученые» и другие «оборотни в погонах», «убийцы в белых халатах». Для меня, это сильно оглупляет произведение.

Во-вторых, тонкие намеки на толстые обстоятельства. Война-не война, Китай, все скупивший, в общем, такая база Вероники Маврикиевны и Авдотьи Никитичны с лавочки у подъезда, и на ней построена книжная вселенная.

В-третьих, все герои сплошь мерзавцы: от «пионеров» да пенсионеров, все норовят урвать и поиметь. Даже тот, кто позиционировался мессией, в итоге лишен человечности. И вот за взаимоотношениями этой банки с пауками следить, конечно, неприятно.

К финалу автор вспоминает, что надо бы подать некий рост, да поздно, батенька, раньше надо было выращивать из подлецов мудрецов, в общем, не раскрыто.

Что хорошо? Это интересно, при том при всем. Сюжет динамичный, все время что-то происходит, куда-то движется, провисания нет.

Интересен мир: коллективный разум природы и «ожившая» техника. Последнее — относительно свеженькая идейка, в романе работает активно, с техническими подробностями, в это веришь.

Кто не приемлет в литературе мат, книгу не открывайте. Практически, как Елизаров.

В целом, решайте сами, читать или нет. Для меня минусы перевесили плюсы и оставили послевкусие: «Эх, а мог бы…» Но нет, средненько. Но не сомневаюсь, что кто-то увидит здесь срыв покровов и новое слово постапка. Все мы разные. Читать - не читать, думайте сами.

Автор: Виктория

Источник: https://litclubbs.ru/posts/7886-vegetacija-alekseja-ivanova.html

Понравилось? У вас есть возможность поддержать клуб. Подписывайтесь, ставьте лайк и комментируйте!

Оформите Премиум-подписку и помогите развитию Бумажного Слона.