Суд может сделать всё: превратить преступника в хорошего человека и наоборот обычного сделать виноватым, и законы здесь не причём. Последний раз готовлюсь идти в суд, ни на что не надеюсь. Знаю, что судьи не решат в мою пользу, потому что сужусь я с Судебным департаментом Российской Федерации. Суть вопроса проста.
Зашла в зал судебного заседания Арбитражного суда Республики Татарстан на своих ногах, правда с тростью, а вот вынесли оттуда на носилках, теперь только на коляске. Я инвалид 2 группы, места истца в зале судебного заседания находится на высоте 15 сантиметров, для обычного человека это ерунда. У меня амиотрофия мышц, я только могу опираться на трость, а вот подняться мне нужен обязательно захват или перила. На ступеньку мне помогла подняться подруга. Но во время заседания пришлось встать, подать документы судье и на обратной дороге, я с этой ступеньки и упала, перелом шейки бедра, при моём заболевании это страшно, в результате передвигаюсь только на коляске.
В суд я пошла от общественной организации инвалидов, имею сертификат эксперта в области доступной среды, поэтому понимала, что недоступна эта самая доступная среда в Арбитражном суде была, не спроста я там упала. Написала обращение в прокуратуру, после проверки, подозрения мои подтвердились. И только после того как я получила документ из прокуратуры, я подала иск на возмещение за лекарства и моральный ущерб. Дело длится два года, была в районном суде, Верховном суде, везде отказ. При этом на всех судах выступает от моего имени представитель прокуратуры с просьбой удовлетворить мой иск. В последний раз в определении Верховного суда было написано, что оказывается там был пандус, только я его не земетила, а перегородку судья считает использовать нецелесообразно. Я уже специалистом стала по всем этим судебным приказам, снипам и сводам правил. Вот существует такая норма, что при высоте подъёма в 15 сантиметров угол наклона пандуса должен быть 10 градусов, соответственно длина полтора метра. А вот тут то и начинается самое интересное, по своду правил для арбитражных судов ширина между проходами допустима в 45 сантиметров, никак там пандус не умещается. И как можно считать мнение судьи цеоесобразным или нет, если его мнения никто не спрашивает, он должен опираться на закон. И много ещё чудес можно почитать в этом определении.
Я не верю нашим судам, если даже доводы прокуратуры их не устраивают, что же они меня, инвалида на коляске будут слушать. Подруга уговорила подать кассацию в Шестой кассационный суд, сказала: "Раз начала, так иди до конца". Вот я и иду, вернее еду на коляске.
В Верховном суде нашей республики стоит статуя Фемиды с весами, мечом и заязанными глазами. Вот только у неё ещё наверное и беруши в уши вставлены, не слышит она меня. А из всех атрибутов, которые у неё есть, для меня видимо только меч подходит. Меч — символ возмездия, меч держится остриём вверх, что указывает на «волю небес», высшую справедливость. Вот на небесах наверное и есть высшая справедливость, но не среди людей.
А теперь интрига. Знаете сколько я прошу вернуть мне за лечение? 8800 рублей. И дело наверное не в деньгах, наверное бы и присудили мне эти восемь тысяч рублей, только ведь тогда вину признают. А пока не признают, уверяют, что всё так и должно быть, ещё парочка таких инвалидов упасть может, маркировку то так никто и не сделал, не обозначил, что перепад высот есть.