В интересные условия поставили руководители ЦСКА главного тренера команды Челестини. В воскресенье матч с «Зенитом» на выезде, а в сегодняшней кубковой игре тренер вместо ротации вынужден выпускать фактически основной состав. Если посмотреть на резерв, то можно увидеть возможность ротации лишь на позиции вратаря и нападающего, а в полузащите сплошь молодые игроки, причем появление там Серикова, который в пятницу получил повреждение в игре за молодежку, немного удивило. При этом отсутствие даже в резерве Роши и Келлвена говорит о том, что время нахождения этих игроков в ЦСКА фактически истекло.
Нельзя сказать, что и «Локомотив» выставил свой сильнейший состав, но у Галактионова возможности для ротации на порядок больше, чем у тренера ЦСКА.
Армейцы начали довольно активно и первые минуты владели преимуществом. Правда, первый опасный момент возник у их ворот. Снова проблемы возникли на фланге Гайича, но удар Самошникова из пределов штрафной отбил Тороп. Примерно к десятой минуте игра выровнялась, и даже визуально «Локо» выглядел более интересно.
Правда, постепенно армейцы забрали себе мяч под контроль, а «Локомотив» получил возможность на свою любимую игру вторым номером с расчетом на быстрые контратаки. Но на 30-й минуте армейцы провели шикарную атаку. Кисляк пропустил мяч на Глебова, тот прошел по флангу почти до лицевой, на паузе убрал защитника «Локо» и покатил чуть назад к линии штрафной, где одинокий Гайич аккуратно положил его в угол.
А уже через минуту самому Глебову как раз не хватило аккуратности Гайича. Убежав вдвоем с Круговым после ввода мяча Торопом, он из убойной позиции ударил почти во вратаря Локо. Вообще глядя на игру Глебова в этом тайме невольно возникал вопрос, а для чего ЦСКА пытался купить Пиняева за огромные деньги, если Кирилл ничуть не уступает по своим качествам? Вообще концовка тайма прошла с полным преимуществом армейцев и моменты для гола еще имели Кисляк и Аллерандро.
Вообще первый тайм в исполнении армейцев понравился. Хорошие скорости, много разрезающих передач и игры в касание, в том числе на свободное место. Отличное движение абсолютно всех игроков. За таким футболом смотреть очень приятно. Немного раздражали лишь неверные порой решения при предпоследней или последней передаче. Но, думаю, с улучшением формы и появлением новых игроков в этом компоненте будет всё нормально. И это важно, ведь количество опасных подходов у ЦСКА просто огромное.
По первому тайму хочу еще отметить отличное судейство Шафеева. Всё абсолютно по делу, начиная от устного внушения Годяеву, который пытался нарисовать контакт в штрафной, и заканчивая двумя предупреждениями ему же и Ньямси за срывы быстрых атак армейцев. В последнее время на канале несколько товарищей из секты «обиженных по жизни» пытались транслировать мысль, что автор только критикует судей и якобы ищет заговоры. Хотя в реальности тот, кто постоянно читает мои статьи, прекрасно знает, что я всегда отмечаю хорошую работу арбитров, и это бывает даже чаще, чем критика судей. Просто если арбитр работает грамотно и честно, его не за что критиковать, и даже возможная ошибка не повлияет на такую оценку его работы.
Однако перед вторым таймом было немного тревожно. Ведь если у Галактионова есть кем усилить игру, то Челестини в этом аспекте рассчитывать особо не на кого.
Галактионов в перерыве выпустил Бакаева, Руденко и Батракова, Челестини ответил заменой Алеррандро на Мусаева. При этом армейцы в целом продолжали контролировать ход матча, и моменты, несмотря на усиление атаки у «Локо», продолжили возникать лишь у ворот железнодорожников.
Особенно красива была перепасовка Кругового и Мусаева перед штрафной, и лишь небрежный пас Тамерлана не позволил Круговому выскочить один на один. Кроме этого, моменты имели Глебов и Кисляк.
Галактионов уже на 60-й минуте сделал последние замены, выпустив Воробьева и Пиняева, и именно мастер подставиться под пенальти Воробьев и сумел заработать одиннадцатиметровый уже через несколько минут появления на поле. Не буду обвинять арбитра в этом пенальти, так как по букве правил он прав, но по сути футбола такие ставить, конечно, нельзя.
Типичный случай, когда нападающий просто подставляется под контакт. Винить Абдулкадырова здесь трудно. Просто у «Локо» есть в составе мастера подставляться. Метод, конечно, подленький, но результат приносит. Пенальти реализовал Батраков, хотя Торопу не хватило совсем чуть-чуть, чтобы этот удар отбить.
Ближе к концу матча инициатива стала переходить к «Локомотиву», что вполне естественно, учитывая усталость лидеров армейцев. Хотя, если честно, то, кроме подленьких действий Воробьева, «Локомотив» в атаке особо ни на что не сподобился. А вот ЦСКА подло играть не умеет и забивает исключительно после красивых комбинаций, переигрывая соперника.
Так и произошло при втором голе армейцев. Пас на фланг Койта, тот уходит от защитника и делает отличный прострел через вратарскую на Глебова, и Кирилл поражает уже фактически пустые ворота.
Удивительно, но даже организовать навал «Локо» не смог. Более того, армейцы вполне могли забить в концовке пару мячей, хотя к тому моменту на поле были уже молодые Бандикян и Сериков.
Абсолютно заслуженная победа ЦСКА при хорошей игре. «Локомотив» на фоне армейцев выглядел вообще никак. Порадовала игра защиты. Кроме несчастного случая с пенальти, было всего от силы пара моментов у «Локо» за всю игру. Так что есть жизнь без Роши. А взаимодействие в центре поля просто нравится. Всё уверенней себя чувствует Алвес, и тройка Кисляк-Обляков-Алвес становится довольно грозной силой. Ну и нельзя не отметить шикарный матч Глебова, особенно на фоне невнятной игры Пиняева.
Единственный минус игры в том, что снова весь матч отбегали Обляков и Кисляк, что может сказаться в игре следующего тура. В общем, всех болельщиков ЦСКА с победой, а главное, с вполне приятной игрой нашей любимой команды.