Встретился интересный термин.
Эмоциональная конкуренция.
Не то чтобы я это дело не практикую. Еще как применяю.
Но такая изящная и прелестно точная формулировка попалась мне впервые.
Да, по информационной составляющей наших блогов авторы садовых каналов друг другу вовсе не конкуренты.
И даже наоборот.
Моё твердое убеждение, что у всех садовых авторов - одни и те же читатели, выбравшие садовую тематику как сферу своих интересов.
И эти общие читатели своими комментариями на разных каналах точно так же составляют о себе мнение и репутацию в авторской среде, на основании которой я, например, делаю выбор - терпеть мне эту токсичную скандалистку дальше или пусть на других каналах свободно резвится?
А если тематика не предполагает конкурентности (у всех - лето, у всех - огурцы, у всех - цветы, у всех - заготовки), то что тогда?
Полезность, выраженная в повелительном наклонении менторским тоном?
И вот тут и включается эмоциональная конкуренция, когда можно честно ответить самой себе - почему это "её читают, а меня нет, ей всё сходит с рук, а у меня - теневой бан".
А потому что конкурировать на этом уровне можно лишь обладая определенным эмоциональным интеллектом. Что доступно не всем.
И никогда вчерашняя жертва ЕГЭ, решившая порубить лёгкое бабло "на колхозе" и переписывающая открытые источники, не переплюнет автора, который проживает в саду реальную жизнь со взлетами и падениями.
Ведь садоводство - это философия, а не википедия.
Но степень авторского занудства, как я считаю, всегда обратно пропорциональна количеству читателей и подписчиков.
Автор-зануда не выдержит эмоциональной конкуренции.
Особенно в то время, когда каждый читатель скрупулёзно расчищает своё информационное пространство и оставляет только те подписки, которые кидают ему спасательный круг позитива в бушующем море разных турбулентностей.
Именно таким авторам-"спасателям" люди и платят деньги напрямую. Через донаты, премиум-подписки или по номеру карты, оставленному в конце публикаций - неважно.
Важно только то, сможешь ли ты как автор выйти к людям с той искренностью, которая априори предполагает уязвимость? Но именно эмоциональная открытость автора и делает его конкурентоспособным.
А всё остальное, касающееся садовой тематики, действительно есть в открытых источниках абсолютно бесплатно.
Что мои читатели на этой неделе видели в разделе премиум-подписок?
Синие подзаголовки кликабельны и ведут в статьи с подробностями.
За месяц до осени
Ну, вот и всё?
Наступает время, когда многие хозяйки будут в борьбе с урожаем наплевательски относиться к декоративности своих садов?
Или мы все-таки поднапряжемся и вывезем и то, и другое?
Сад непрерывного цветения в третьей декаде июля.
Розы на крепдешине
Про красивое.
Предметный мир людских увлечений настолько разнообразен, что непосвященные приходят в священный ужас от той цены, которую порой приходится за своё увлечение платить.
Кажется, что это никогда не окупится.
А потом смотришь - давно уже окупилось. Хотя бы отсутствием затрат на психоаналитиков.
Камни в чужой огород
В разделе для авторов садовых каналов высказываю честное мнение - что я думаю о тех, кто пишет эзоповым языком вражды и полощет со своей трибуны других авторов.
В частности - меня.
И как мне удаётся не реагировать на откровенные провокации.
Так в чем же секрет того, что количество премиум-подписчиков на моём канале продолжает расти?
Просто эмоциональная ценность текстов у меня всегда чуть выше цены, которую люди платят за подписку.
Поволжье, Тольятти