Найти в Дзене
АдвокатLIFE

Можно ли взыскать деньги по договору займа, если в расписке не указан срок их возврата?

✏️Был заключен договор займа, в котором был указан срок возврата денежных средств через два месяца. Заемщик написал расписку в получении денег. ✏️До наступления срока возврата были выданы дополнительные денежные средства, тоже в долг, тоже написаны расписки, в которых имеется отсылка к первоначальному договору займа. ✏️Когда срок возврата наступил, деньги возвращены не были, но кредиторы их не только не востребовали, но и выдали еще заем, несколькими суммами, каждая из которых оформлена отдельной распиской также с указанием, что деньги выдавались в рамках все того же договора займа. ❗️Напомню, срок возврата, указанный в договоре, уже прошел, а иного срока в расписках не указано. Ко мне обратились с вопросом🥸, являются ли такие расписки действительными, возможно ли по ним взыскать денежные средства? 👨‍🏫Договор денежного займа заключается в момент передачи денег. Поэтому приоритетное значение имеют не столько условия, на которых он заключается, сколько подтверждение факта того, что а)

✏️Был заключен договор займа, в котором был указан срок возврата денежных средств через два месяца. Заемщик написал расписку в получении денег.

✏️До наступления срока возврата были выданы дополнительные денежные средства, тоже в долг, тоже написаны расписки, в которых имеется отсылка к первоначальному договору займа.

✏️Когда срок возврата наступил, деньги возвращены не были, но кредиторы их не только не востребовали, но и выдали еще заем, несколькими суммами, каждая из которых оформлена отдельной распиской также с указанием, что деньги выдавались в рамках все того же договора займа.

❗️Напомню, срок возврата, указанный в договоре, уже прошел, а иного срока в расписках не указано.

Ко мне обратились с вопросом🥸, являются ли такие расписки действительными, возможно ли по ним взыскать денежные средства?

👨‍🏫Договор денежного займа заключается в момент передачи денег. Поэтому приоритетное значение имеют не столько условия, на которых он заключается, сколько подтверждение факта того, что а) деньги были переданы и б) в долг. Эти обстоятельства могут подтверждаться любыми письменными доказательствами, не обязательно расписками.

У меня в практике👨‍⚖️ был случай, когда на основании переписки в мессенджере удалось доказать, что имела место передача денег под обязательство возврата в будущем, то есть в долг. Естественно, никаких расписок никто не составлял и тем более не был написан сам договор займа. Другими словами, подойдут любые письменные доказательства.

В нашем случае это расписки, в которых имеется указание на то, что деньги получены в рамках ранее заключенного договора займа. То есть предполагается, что они будут возвращены в будущем, хотя срок возврата не указан.

❗️Что касается срока возврата, то ГК РФ допускает, что он может определяться не только указанием конкретной даты, но и моментом востребования, либо вообще не определяться.

В последнем случае,

сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Ответ на вопрос: да, расписки действительны, но до обращения в суд необходимо предварительно направить требование о возврате денежных средств. По истечении 30 дней обязательство по возврату займа будет считаться наступившим и в случае его неисполнения можно обратиться в суд с требованием об их взыскании.