Когда появилась функция отправки голосовых сообщений, я был в рядах тех, кто считал, что сжигание отправителей на костре — соразмерная реакция на такой способ коммуникации, и это при том, что я в принципе гуманист.
А потом, как это обычно бывает со временем, привык и перестал раздражаться.
Большинство всегда привыкает ко всему новому, меньшинство — продолжает сражаться и проигрывать времени в попытке удержать прошлое.
Да и голосовые изменились — их можно гонять на ускоренном (что уже и само по себе весело), переводить в текст — в общем, появилась вариативность, и значит — свобода выбора.
А внутри абсолютной свободы места для раздражения нет.
Голосовое — это маленький спектакль.
Или драма в трёх действиях с антрактами.
Или абонемент на ежедневный сериал из чьей-то реальной жизни.
Любящие отправлять голосовые сообщения — всегда немного актёры. Всегда немного хотят внимания.
Голосовое — это не про «донести информацию».
Голосовое — это прожить и раскрыть какую-то часть себя через сказанное.
Я и сам такой. Как только тянет отправить голосовое — ищу: где просадка внимания?
Почему вдруг внутреннее одиночество потребовало отразиться в ком-то?
Голосовые — это всегда про одиночество.
И — про эго.
Особенно это заметно в политике и бизнес-общении, где одиночество и эго в одном человеке рука об руку.
Все же знают руководителей, любящих купаться в бассейнах внимания к себе на долгих совещаниях и отправлять бесконечные голосовые со своими ценными размышлениями на тему «что надо бы сделать»?.. — ну конечно, да.
В общем, голосовые, как любой объект сознания, — очень интересная и многомерная для рефлексии штука.
После того как сам принял голосовые как способ коммуникации, захотелось разобраться: что с ними (а точнее — с восприятием) было не так?
Многие пишут, как голосовые «бесят», но нигде не встречается развернутая дискуссия на тему — «почему?», а ведь это интересно.
Обычно говорят о том, что голосовые нарушают границы, что «приходится слушать…» и т. д.
Но — сообщения сами себя не создают, и тогда — бинго! — нарушают границу не сообщения, а люди, за ними стоящие.
И, если поразмышлять дальше, окажется, что все люди, отправляющие голосовые сообщения, — раздражают и без них.
А это уже другая задача — подумать
— почему в моей жизни присутствуют люди, которые раздражают меня на которых я реагирую раздражением
и
— почему в принципе меня что-то или кто-то раздражает?
почему я — в здравом уме и твёрдой памяти — выбираю проживать эмоцию раздражения?
И вроде всё так просто, и все об этом всё знают, и основы психологической грамотности все давно наизусть выучили, но — раздражаемся, раздражаемся и раздражаемся.
То в интернете чей-то комментарий или пост заденет.
То сообщение кто-то не в том формате отправит.
Не так посмотрит. Не так оценит.
И — как шило из мешка, то здесь, то там — высовывается оно.
Острое. Колющее. Раздражающее раздражение.
Ладно, пусть так: работа, стресс, гонка, игра на выжигание и т. д., и т. п. — можно хотя бы попытаться притянуть за уши оправдание раздражения.
Но нет, ведь и дома, в семье, нередко раздражение — ежедневный и обыденный фон.
А там-то уж откуда и зачем?
Самая, казалось бы, защищённая норка бытия… должна бы быть — но всегда ли она такая?
Увы, далеко не у всех и не всегда.
Я вот думаю — а можно ли всем договориться не раздражаться?
Не так, что каждый от другого ждёт, как тот его раздражать не будет, а следит только за собой, за своими реакциями.
Я — за собой, читатели этого эссе — за собой, а это уже немало.
Окружающие спрашивать начнут:
— А что это, дескать, вы такие нераздражённые, а наоборот, весёлые? Уж не случилось ли у вас какого выигрыша или карьерной радости?
А мы улыбнёмся так загадочно и скажем:
— Со мной случилось лучше: я больше не раздражаюсь! — и пройдём мимо, сияя лучами позитива.
Так, пожалуй, и весь мир изменится, если позитив и добро от одного к другому переходить начнут — по нарастающей.
Совсем другая жизнь наладится.
Интересная мысль, добрая!
Можно ее голосовым кому-нибудь отправить.
©писательроманов
#writerromanov #писательроманов