Найти в Дзене
АнтиHRупкость

ЗНАЮ СЕБЯ → УПРАВЛЯЮ СОБОЙ

Наблюдая за одним онлайн-сообществом HRов, заметила: как только активность в чате затихает, админ вбрасывает тему психодиагностических тестов, и страсти немедленно разгораются! Одни считают себя одаренными психологами, которые за 10 минут способны «раскусить» человека лучше всяких тестов. Другие, наоборот, стремятся каждого «померить» и готовы использовать для этого любые, даже весьма сомнительные методики. Я в своем профессиональном развитии прошла все стадии: будучи студенткой увлекалась тестами, став самонадеянным молодым специалистом отрицала их полезность, с годами практики поняла все преимущества и ограничения психодиагностики, и уже не могу представить себе работу без этих инструментов. В общем, для меня вопрос давно закрыт. Ценность психометрической оценки при найме и продвижении / развитии сотрудников для меня очевидна и бесспорна (но если у вас есть вопросы и сомнения – намекните, подискутируем😊). Но вот зачем кандидату или сотруднику «тратить свое время на эти упражнения»?

Наблюдая за одним онлайн-сообществом HRов, заметила: как только активность в чате затихает, админ вбрасывает тему психодиагностических тестов, и страсти немедленно разгораются! Одни считают себя одаренными психологами, которые за 10 минут способны «раскусить» человека лучше всяких тестов. Другие, наоборот, стремятся каждого «померить» и готовы использовать для этого любые, даже весьма сомнительные методики.

Я в своем профессиональном развитии прошла все стадии: будучи студенткой увлекалась тестами, став самонадеянным молодым специалистом отрицала их полезность, с годами практики поняла все преимущества и ограничения психодиагностики, и уже не могу представить себе работу без этих инструментов.

В общем, для меня вопрос давно закрыт. Ценность психометрической оценки при найме и продвижении / развитии сотрудников для меня очевидна и бесспорна (но если у вас есть вопросы и сомнения – намекните, подискутируем😊).

Но вот зачем кандидату или сотруднику «тратить свое время на эти упражнения»?

«Знаю себя→ управляю собой». Эта формула является неотъемлемой частью личностного роста и профессионального взросления. Чем лучше человек знает себя, тем проще ему адаптироваться к каждой конкретной ситуации и достигать целей.

Миф 1. У каждого есть сильные и слабые стороны.

Никаких сильных и слабых сторон не существует. Каждая черта характера может быть сильной стороной в одной ситуации и слабой – в другой. Например, уверенность в себе — это хорошо? Да отлично! Она помогает противостоять стрессу, браться за сложные задачи, выступать на публике. Обратная сторона той же черты – самонадеянность, переоценка своих сил, нечувствительность к критике.

Миф 2. Взрослый человек знает себя.

Некоторые знают и умело этим знанием пользуются. Но большинство людей имеют о себе неполное или искаженное представление. На сессии обратной связи обсуждать эти «слепые пятна» интереснее всего. Потому что там кроются неиспользуемые резервы личной и управленческой эффективности.

Миф 3. Тестироваться топу – это «не комильфо». Потому что результаты говорят сами за себя.

Отнюдь! Стратегии управления, успешные в одной организации и корпоративной культуре, совсем не обязательно приведут к успеху в другой. И еще: за десятилетия моей практики от тестирования отказалась буквально единицы топов! А большинство относятся с интересом, просят обратную связь и с благодарностью ее принимают.

Так что, если Вы разделяете хотя бы один из трех мифов, Вам пора протестироваться😊

Наталья Куликова, HILL International

#саморазвитие #психология