Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Поп-психология и псевдопсихология: где граница, и стоит ли их бояться?

На полках магазинов десятки книг с громкими названиями: «Сила намерения», «Мыслеформы, которые меняют жизнь», «Притяни успех». В ленте — сторис от «психологов», «терапевтов» и «экспертов по мышлению», которые обещают избавиться от страха, выстроить отношения и «войти в суперпозицию изобилия». И вроде бы всё это — о психологии. Но что на самом деле попадает под это слово? Как объяснял выдающийся психолог Джером Брунер, «Когда знание становится массовым, возникает искушение придавать ему форму мифа. И тогда язык науки превращается в язык культуры» (Actual Minds, Possible Worlds, 1986). Так и случилось с психологией: на стыке науки, культуры и маркетинга возникло множество гибридных форм. Некоторые полезны. Другие — опасны. Чтобы не запутаться, полезно различать три слоя: Подмена начинается, когда вместо объяснений появляются обещания. В ход идут термины вроде «мыслеформа», «суперпозиция мышления», «энергия благодарности». Это звучит как наука, но не имеет научной базы. Как писал Карл Поп
Оглавление

Психология повсюду. Но всегда ли это — психология?

На полках магазинов десятки книг с громкими названиями: «Сила намерения», «Мыслеформы, которые меняют жизнь», «Притяни успех». В ленте — сторис от «психологов», «терапевтов» и «экспертов по мышлению», которые обещают избавиться от страха, выстроить отношения и «войти в суперпозицию изобилия». И вроде бы всё это — о психологии.

Но что на самом деле попадает под это слово?

Как объяснял выдающийся психолог Джером Брунер,

«Когда знание становится массовым, возникает искушение придавать ему форму мифа. И тогда язык науки превращается в язык культуры» (Actual Minds, Possible Worlds, 1986).

Так и случилось с психологией: на стыке науки, культуры и маркетинга возникло множество гибридных форм. Некоторые полезны. Другие — опасны.

Три лица психологии: наука, практика и просвещение

Чтобы не запутаться, полезно различать три слоя:

  • Научная психология — это академическая дисциплина, которая изучает психику, поведение, эмоции, мотивацию. Проводит исследования, публикует статьи в APA PsycNet, PubMed, Psychological Science. Пример: как тревожность влияет на рабочую память.
  • Прикладная психология — использует эти данные для помощи людям. Это психотерапия, коррекционные методики, поддержка в кризисах. Пример: когнитивно-поведенческая терапия для лечения панических атак.
  • Популярная психология — объясняет сложное простыми словами. Иногда — удачно, как в книгах Ирины Млодик или Гийома Дюрана. Иногда — слишком просто. Тогда и начинается подмена.

Когда популярная психология становится псевдопсихологией

Подмена начинается, когда вместо объяснений появляются обещания. В ход идут термины вроде «мыслеформа», «суперпозиция мышления», «энергия благодарности». Это звучит как наука, но не имеет научной базы.

Как писал Карл Поппер, философ науки:

«Система, которая не допускает своей фальсификации, — не научна» (Logik der Forschung, 1934).

Другими словами: если нельзя проверить — это не психология, а вера. А если за верой стоит бизнес-модель — то это уже маркетинг под видом терапии.

Что такое «принцип суперпозиции» и почему это не психология?

В квантовой физике суперпозиция означает, что частица может находиться в нескольких состояниях одновременно до измерения. Это сложное, строго математическое понятие.

Но в псевдопсихологии этот термин нередко используется для описания состояния, когда «возможны все сценарии» — главное, выбрать нужную мыслеформу. Проблема не в самой метафоре, а в том, что за ней нет механизма, проверки, повторяемости.

Как напоминал Ганс Айзенк:

«Психология должна быть эмпирической, иначе она ничем не отличается от гадания по кофейной гуще» (The Psychology of Politics, 1954).

Почему мы в это верим?

Потому что хочется простых решений. Потому что больно. Потому что сложно ждать. И потому что, как писал Юнг:

«Мифы и архетипы возвращаются туда, где человек сталкивается с хаосом и нуждается в смысле» (Man and His Symbols, 1964).

Человеку, оказавшемуся на грани, проще поверить в «медитацию на денежный поток», чем в необходимость долгой и трудной психотерапии. Но именно это делает его уязвимым для шарлатанов.

Как отличить настоящую психологию от симуляции?

Вот три признака, на которые можно опираться:

1. Есть ли в основе эмпирика? Научные методы подтверждаются исследованиями. Например, КПТ, EMDR и другие — проверены в Cochrane Reviews. А вот «терапия через рисунок мандалы на успех» — красива, но непроверена.

2. Предлагается ли усилие? Настоящая работа с собой требует времени, дискомфорта, изменений. Там нет «инсайта за минуту». Псевдопсихология же обещает результат без боли: «повторяй аффирмации — и всё изменится».

3. Как говорят о неудачах? Настоящий психолог скажет: «Это часть процесса». Псевдоспециалист — «ты просто не поверил». Это — подмена ответственности.

А может, всё-таки не всё так однозначно?

На стыке популярного и научного есть интересные явления. Медитация, телесные практики, арт-терапия — ещё недавно казались эзотерикой, а сегодня используются в терапии. Главное — критическая рефлексия и прозрачность.

Виктор Франкл говорил:

«То, что кажется мистикой, завтра может стать психологией — если оно помогает понять человека» (Человек в поисках смысла, 1946).

Но это не значит, что любое слово о душе — психология. И что любой, кто говорит «Я чувствую твои вибрации», — терапевт.

Заключение: не бойтесь простого, бойтесь фальшивого

Популяризация психологии — необходима. Но только если она уважает сложность психики и не превращает глубинную работу в развлекательный марафон.

Психология — не путь к чудесам. Это путь к правде о себе.

И это гораздо важнее, чем «мыслеформа изобилия».

Автор: Илья Переседов
Специалист (психолог)

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru