Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"100 тысяч за детский «шедевр»: Ярославна оплатит граффити сына на «Дикси»".

Неудачное «творчество» обернулось крупным штрафом Жительнице Ярославля придется возместить 106 тысяч рублей за то, что ее несовершеннолетний сын разрисовал фасад магазина «Дикси» на Ленинградском проспекте. Инцидент произошел 23 сентября 2024 года ранним утром — подросток украсил стену серебристыми граффити, однако владельцу здания такая «роспись» не понравилась. Личность юного «уличного художника» быстро установили, и собственник подал иск в суд. В качестве доказательств были представлены: Специалисты не просто закрасили рисунок, а полностью восстановили фасад, что обошлось в 106 тысяч рублей. По закону за действия несовершеннолетних, нанесших материальный ущерб, отвечают родители или опекуны. Женщина не смогла доказать, что: В итоге суд обязал ее покрыть все расходы. Этот случай — не первый и не последний. Владельцы коммерческой недвижимости все чаще фиксируют вандализм и взыскивают ущерб через суд. Родителям стоит задуматься: если ребенок увлекается стрит-артом, лучше направить его
Оглавление

Мать из Ярославля выплатит 100 тысяч за рисунки сына на магазине «Дикси»

Неудачное «творчество» обернулось крупным штрафом

Жительнице Ярославля придется возместить 106 тысяч рублей за то, что ее несовершеннолетний сын разрисовал фасад магазина «Дикси» на Ленинградском проспекте. Инцидент произошел 23 сентября 2024 года ранним утром — подросток украсил стену серебристыми граффити, однако владельцу здания такая «роспись» не понравилась.

Следствие и суд: кто ответит за ущерб?

Личность юного «уличного художника» быстро установили, и собственник подал иск в суд. В качестве доказательств были представлены:

  • Фотофиксация повреждений,
  • Договор подряда на устранение последствий.

Специалисты не просто закрасили рисунок, а полностью восстановили фасад, что обошлось в 106 тысяч рублей.

Почему платить придется матери?

По закону за действия несовершеннолетних, нанесших материальный ущерб, отвечают родители или опекуны. Женщина не смогла доказать, что:

  • Контролировала действия ребенка,
  • Ее сын не причастен к инциденту.

В итоге суд обязал ее покрыть все расходы.

Урок для других

Этот случай — не первый и не последний. Владельцы коммерческой недвижимости все чаще фиксируют вандализм и взыскивают ущерб через суд. Родителям стоит задуматься: если ребенок увлекается стрит-артом, лучше направить его энергию в легальное русло — например, в художественные кружки или специальные площадки для граффити.

А как вы считаете, справедливо ли взыскание такой суммы с родителей?
💬
Оставляйте мнение в комментариях!
📌
Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить важные новости!