(ответ на всевозможные антиутопии)
Часть 2. Вы решили играть на мне?
Мой ответ:
« ... Таким образом, финансисты в союзе с политиками подготовили почву для того, чтобы люди приняли роботизацию – не роботизацию предприятий, а роботизацию их самих, превращение самих себя в биороботов».
Это никогда не удастся: многие «импульсы» исходят из такой глубины природы человека, куда еще очень не скоро удастся кому-либо из землян заглянуть.
Шекспир, «Гамлет», акт III, сцена 26:
Диалог между «безумным» Гамлетом и пытающимся им манипулировать его лжедругом Гильденстерном.
Мимо проходят музыканты с флейтами. Гамлет берет у них одну флейту, протягивает ее Гильденстерну и говорит:
«- Сыграйте нам что-нибудь.
- Но, мой принц, я не умею - отвечает Гильденстерн.
- Я Вас прошу.
- Поверьте мне, я действительно не умею.
- Ну, я Вас умоляю!
- Помилуйте, я даже не знаю, как держать ее в руках!
- Это так же легко, как и лгать, - невозмутимо отвечает Гамлет. - Вот дырочки - затыкайте их пальцами, затем дуйте в эту трубу и у Вас получится прекрасная музыка.
- Нет-нет, что Вы! Я не умею. У меня ничего не выйдет.
- Вот как! Тогда за какую же ничтожную вещь Вы меня принимаете? Вы решили играть на мне. Вы вообразили, что знаете все мои лады и сможете проникнуть в тайну моего сердца; что сможете затронуть все его струны - от самых низких до самых высоких. А между тем не можете заставить зазвучать даже простую флейту. Или, по-Вашему, на мне играть легче, чем на этой дудке? Вы можете терзать меня, но играть на мне Вы не можете».
А когда это удастся (через миллионы лет), то люди на Земле будут уже совсем другими и им и в голову не придет подобная «жлобализация».
Короче говоря, проблема не в Левиафане – проблема в том, чтобы из всевозможных Гильденстернов сделать Гамлетов. То есть в Культуре. Компьютер – всего лишь машина, нейтральная по отношению к Добру или злу, и все зависит от того человек какого сознания ей управляет.
Другой комментатор:
- Машины совершенствуются, культура падает - музыка, поэзия, живопись явно деградируют. Это взаимосвязано или нет?
Я:
- Лично я считаю, что нет.
Нет ничего дурного в совершенствовании машин – напротив, это большое Благо. И не надо делать из «цифры» какого-то мифического Левиафана. Настоящий Левиафан – не в компьютерах, в акультурных сознаниях людей.
Люди слишком увлеклись разумом и забыли о Духе.
Но не в разуме, а в Духе – главное в человеке.
Поэтому если высшей эволюционной задачей цикла Пятой Расы, который ныне подошел к концу, было развитие интеллекта, то эволюционной задачей следующего большого цикла – Расы шестой – будет развитие Духа.
«Время, переживаемое ныне нашим земным человечеством, - писала Е. Рерих - есть время перехода от одной эволюции, в которой развивался интеллект, к эволюции духовности, когда дух начнет преобладать над интеллектом, и этот переход совершается на смене рас. Так Шестая Раса начинает вступать в свои права».
И корень всех проблем в том, что, как Сказано в Живой Этике,
“Лоб запас много вычислений, но сердце не успело стать лучше - так, нужно выровнять отсталое”.
(продолжение следует)
По этой теме читайте также:
------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"