Найти в Дзене
Александр Шуравин.

Яснописец: Эзотерический эксперимент (на правах фантастики). Разумные моллюски

Пожалуй, больше нечего писать про гуманодиные цивилизации. Я привел примеры цивилизаций всех типов, о которых рассказывал в главе 7. Инопланетные цивилизации и парадокс Ферми. Как я уже писал ранее, таких цивилизации большинство. То есть, практически все инопланетяне, так или иначе, похожи на людей. Почему так? Потому что когда у существа две руки, две ноги и есть пальцы, которыми оно может брать предметы – это наиболее удобная форма для развития цивилизации. Если бы у обезьяны не было рук, а вместо них была бы лапы, как у тигра, она не смогла бы взять палку и глушить рыбу в ручье. Она не смогла бы изготавливать орудия труда и эволюционировать дальше. Вы, конечно, возразите, что дельфины тоже разумные, хотя у них нет удобных конечностей. Да, разумны. По своему разумны. Но они не строят города и не запускают спутники в космос. Почему? Очевидно, потому что у них нет рук. Но что, если бы в ходе эволюции не появились приматы? Кто тогда мог занять место людей? Осьминоги! Их щупальца могли б
Оглавление

Начало:

Предыдущая глава:

Вся книга на автор.тудей:

Яснописец - Александр Шуравин

Пожалуй, больше нечего писать про гуманодиные цивилизации. Я привел примеры цивилизаций всех типов, о которых рассказывал в главе 7. Инопланетные цивилизации и парадокс Ферми. Как я уже писал ранее, таких цивилизации большинство. То есть, практически все инопланетяне, так или иначе, похожи на людей. Почему так? Потому что когда у существа две руки, две ноги и есть пальцы, которыми оно может брать предметы – это наиболее удобная форма для развития цивилизации. Если бы у обезьяны не было рук, а вместо них была бы лапы, как у тигра, она не смогла бы взять палку и глушить рыбу в ручье. Она не смогла бы изготавливать орудия труда и эволюционировать дальше. Вы, конечно, возразите, что дельфины тоже разумные, хотя у них нет удобных конечностей. Да, разумны. По своему разумны. Но они не строят города и не запускают спутники в космос. Почему? Очевидно, потому что у них нет рук.

Но что, если бы в ходе эволюции не появились приматы? Кто тогда мог занять место людей? Осьминоги! Их щупальца могли бы служить альтернативой нашим удобным конечностям. Именно это и произошло на планете Бульбарам (так называют свои планету разумные моллюски, чей язык похож на серию булькающих звуков).

В ходе эволюции на Бульбарам не появились двуногие и двурукие приматы. Вообще никакие не появились. Не появились даже млекопитающие. А рептилии там не смогли развить разум. Зато смогли осьминогоподобные существа, которые однажды вышли на сушу. На суше, для выживания, им пришлось развить мелкую моторику в своих щупальцах, а это потребовало довольно объемного мозга, который тоже те развили. Затем моллюски научились применять подручные средства для примитивных туровых операций, например, разбить камнем панцирь йуровуса (это там такое животное, типа черепахи, только выглядит довольно жутко). Так же эти «осьминожки» могли использовать палочки, чтобы ловить насекомых в их гнездах. В общем, такие же предразумные обезьянки, только моллюски.

Шло время. Трудовая деятельность и социальное взаимодействие между особями усложнялось. Что интересно, у них на очень ранних стадиях изобрели разделение труда. Но не изобрели ни деньги, ни даже примитивный обмен. Сначала бульмарамцы жили небольшими группами, которые действовали как единый организм: одна особь занималась добычей еды, другая защитой группы, третья накапливала и распределяла еду, которую добровольно сдавали «в общаг» первые типы особей. В общем, у них было примерно как у муравьев (да и сейчас так же, но сложнее): у каждой особи своя роль.

Откуда каждая особь знает, что ей делать? Для этого тоже есть свои особи, которые как раз распределяют обязанности: они анализируют обстановку, собирают информацию, планируют, принимают решения. Такие вот мозговые центры. Но откуда берутся эти «мозговые» особи изначально? Если в группе нет «мозговой» особи, то запускался протокол выбора: сначала каждая особь сообщает всем свои умственные характеристики. Если особь услышала о том, что у другой особи характеристики лучше, она отказывается быть «мозговой» особью и вместо того, чтобы транслировать свои характеристики, транслирует имя и характеристики другой особи, той, что лучше нее. Если особь услышала о том, что у другой особи характеристики хуже, она увеличивает на единицу состояние своего внутреннего счетчика. Сосчитав определенное количество худших особей, особь принимает решение назначить себя кандидатом в «мозговики», о чем тоже начинает транслировать в «общий чат». Услышав о другом кандидате, она опять делает сравнение, и может отказаться от роли кандидата (если есть кто получше), или включит второй счетчик (если другой кандидат хуже). При достижение определенно количества особь провозглашает себя «главной мозговой особью» и ждет определенное время, пока кто-то не оспорит ее решение. Если таковой не оказалось, то протокол завершается, и «главная мозговая особь» приступает к своим обязанностям. Она может назначить себе дополнительных подчиненных «мозговиков». Если же кто-то оспаривает, и он оказался лучше – особь отказывается от роли «главного мозговика».

Бывает, что какие-то особи нарушают протокол. В этом случае другие особи выносят ему предупреждение. Если моллюск не внемлет предупреждениям, его убивают и съедают. Вот так жестоко. Зато никто не нарушает протокол: естественный отбор проходят только те, кто его строго соблюдает.

Тут, правда, интересный вопрос: а что если особь соврет о своих характеристиках? Такие случаи у них были. Но тогда обман рано или поздно будет раскрыт. В этом случае группа поступает с обманщиком еще более жестоко: его убивают медленно, съедая заживо. И убивают не только его, но его детей, братьев, сестер и родителей. В случае особо серьезного обмана истребляют всех родственников в несколько колен (в зависимости от тяжести обмана).

Следующий шаг развития – взаимодействие между группами. И у групп тоже появилась специализация. Там все аналогично, как и в случае отдельных особей: по специальному протоколу главные мозговики групп выбирают главную группу. В этой группе увеличивается количество мозговиков, и она становиться мозговым центром группы групп. Затем такие группы групп объединяются в еще большие группы –уже в группы третьего порядка. Они, в свою очередь, объединяются в еще более большие группы. И так до тех пор, пока объединение не достигнет всей планеты. Таким образом, у них образовалась планетарная цивилизация. Нет ни стран, ни таможен, ни войн.

Но тут возникает вопрос, если они такие идеальные, то каков их технический уровень и почему они не вышли в космос? Тут надо сказать, что их уровень не получается сравнить с уровнем гуманоидных цивилизаций. Потому что гуманоидные цивилизации развиваются по примерно одинаковому сценарию: сначала первобытно общинный строй, затем рабовладельческий строй, феодализм капитализм, и, если повезет, то коммунизм. Если нет, то, как писал ранее, общество скатывается в антиутопию. Технологии так же развиваются почти одинаково, различается только скорость: сначала примитивные орудия труда, каменные топоры, затем гуманоиды открывают выплавку металла, начинают, как правило, с меди и бронзы, затем идет железный век. Примерно в это же время развивается философия, математика, физика. Изобретают паровой двигатель, затем электричество, ядерная энергия, полупроводники, компьютеры, становление информационного общества. Таким образом, цивилизации можно сравнить, если сопоставить, на каком этапе этого пути они находятся. Но у негуманоидных цивилизаций может быть все совсем по-другому.

Как все происходило у бульбарамцев? Началось, как я уже сказал, с примитивных орудий труда, которые они изготавливали из дерева и камней. И в этом деле они достигли очень большого мастерства. Изобрели математику, включая очень сложные абстракции, такие как интегральное и дифференциальное исчисление. Но выплавлять металл не догадались. И вообще у них с огнем как-то не сложились отношения. Может тогда возникнуть вопрос, а каким образом у них тогда развилась математика и вообще наука? А вот это интересный вопрос. Может показаться, что без огня и выплавки металлов цивилизация обречена на дикость: нет выплавки металла, значит, нет качественных оружий труда, значит, нет ни топора, например, чтобы рубить лес и строить дома. Так же без выплавки металлов нет машин и механизмом, станков. Нет бумаги, не на чем писать (и какая тогда у ни может быть математика?). Тут можно возразить, что писать можно и на глиняных табличках. На Земле древние цивилизации так и делали. И у них, у этих древних цивилизациях, математика была, хотя и в примитивном виде (прикладная арифметика). Кроме того, чтобы уметь считать, не обязательно уметь писать: считать можно и в уме. Хотя, письменность бульбарамцы все-таки изобрели. И изобрели даже что-то наподобие бумаги. Правда, особого распространения она не нашла, потому что эти осьминожки имеют просто феноменальную память и образное мышление. Им нет острой необходимости что-то записывать (хотя письменностью, они, тем не менее, иногда пользуются). Но как они свои образы передают другим бульбарамцам? Сейчас расскажу.

И так, у осьминожек есть очень много различных способов коммуникации. Первое, это звук. Второе – феромоны. Причем, через феромоны они могут передавать гораздо больше информации, чем через речь посредством звуков, в том числе и визуальные образы. Да-да, они умеют кодировать воображаемые картинки химическими сигналами. Но это еще не все. У бульбарамцев есть специальный орган, излучающий электромагнитные волны, хотя и весьма слабый. И есть так же, приемник. И это третий способ коммуникации: радиоволны. Надо сказать, что сначала они просто посылали друг другу радиосигналы совсем разной частоты, и это было чем-то похоже на речь, только звук заменяли радиоволны. Затем они отрыли для себя частотную модуляцию и двоичный код, и с тех пор этот канал общения стал для них основной и наиболее эффективный.

Ну и последнее, что я хотел бы сказать о бульбарамцах, это то, что в их нервной системе есть что-то наподобие компьютера. Поэтому им нет даже необходимости изобретать компьютер: они могут делать вычисления в уме. Не так конечно быстро, как это делает Pentium, но, тем не менее. Таким образом, их цивилизация представляет собой нечто вроде живой биокомпьютерной сети.