Ай да Фоменко, ай да молодец! Или как математик разводит лохов

В одной из своих книг (доступной в онлайн-формате) Анатолий Фоменко посвящает четвертую главу истории Древнего Египта — «Трудности установления правильной хронологии Египта». На примере сложностей датировок он подводит читателя к мысли, что историки сознательно искажают факты и фальсифицируют хронологию. При этом, по его мнению, установить «правильную» версию истории невозможно, поскольку учёные опираются на так называемую «скалигеровскую хронологию».

Давайте разберемся, как Фоменко манипулирует доверчивыми и недостаточно осведомленными читателями. Вот текст от Фоменко:

"Существенные расхождения между хронологическими данными древних источников и установленной в XVI веке глобальной хронологией древности были вскрыты и в других разделах. Так, значительные трудности сопровождали установление хронологии Египта, где многие документы противоречат друг другу в хронологическом смысле.

Например, последовательно и связно излагая историю Египта, Геродот (в своей знаменитой "Истории") СТАВИТ РЯДОМ фараонов Рампсинита и Хеопса, назвав Хеопса ПРЕЕМНИКОМ Рампсинита. Современный комментатор уверенно поправляет Геродота: "Геродот путает хронологию Египта: Рампсинит (Рамзес II) - царь XIX династии (1345-1200 гг. до н.э.), а Хеопс - IV династии (2600-2480 гг. до н.э.)".... Здесь рассогласование с принятой сегодня хронологической версией достигает более 1200 лет.

Вообще оказывается: "Геродотова хронология царей не соответствует царской хронологии во фрагментах царских списков Манефона". Обычно хронология Геродота существенно "короче" скалигеровской. Например, СРАЗУ ПОСЛЕ фараона Асихиса он ставит фараона Анисиса, т.е. "делает скачок от конца IV династии (ок. 2480 г. до н.э.) к началу эфиопского владычества в Египте (ок. 715 г. до н.э.)". Это скачок в 1800 лет."

Анатолий Фоменко сопоставляет данные античного автора Геродота с современной египтологией и обнаруживает расхождения в 1200, а то и 1800 лет. И тут же подводит читателя к выводу: раз хронология так сильно «ошибается», значит, вся историческая наука несостоятельна, а ученые попросту лгут! «Ату их!»

Возникло ли и у вас после прочтения этого фрагмента ощущение, что традиционная хронология действительно никуда не годится? Если да, то давайте пойдём дальше и применим методы Фоменко к другим наукам — в том числе и, к его собственной профессиональной сфере, математике. Посмотрим, выдержит ли его логика проверку в других областях знания.

Космология

"Если мы откроем Библию, то прочитаем, что весь мир был создан за 6 дней. За ШЕСТЬ дней, Карл! А современные космологи утверждают, что нашей Вселенной по крайней мере 13.7 миллиардов лет! Это же получается какая разница! Здесь рассогласование с принятой сегодня хронологической версией достигает 13699999999,983562 лет!!!

Астрономия

"Если мы откроем древнегреческого философа Аристотеля, то прочитаем, что Солнце вращается вокруг Земли. Аристотель утверждает это совершенно чётко и уверенно! А современные астрономы заявляют, что Земля вращается вокруг Солнца. Это же полный разрыв! Здесь рассогласование с принятой сегодня моделью достигает 100% — они даже направление движения перепутали! Как можно доверять такой науке, если она так кардинально ошибалась? Значит, и сейчас она ошибается!"

Медицина

"В трудах Галена, великого врача II века, чётко сказано: болезни вызываются дисбалансом четырёх телесных жидкостей — крови, флегмы, жёлтой и чёрной желчи. Лечение — банки, кровопускание и диета. А современные врачи говорят про вирусы, бактерии, ДНК и антибиотики! Это же полный бред! Где у них хоть одно упоминание о чёрной желчи? Разница в понимании природы болезней — абсолютная! Значит, вся современная медицина лженаучна, ведь она не подтверждает Галена, который был признан авторитетом 1500 лет!"

География

"В средневековых манускриптах чётко изображена плоская Земля, поддерживаемая на спинах слонов, стоящих на черепахе, плывущей по космическому океану. А современные учёные утверждают, что Земля — шар, вращающийся вокруг Солнца! Это же абсурд! Ни один человек не видел, чтобы Земля была круглой, а вот слоны и черепаха — вполне логичное объяснение. Разница в моделях — полная. Значит, нынешняя география — сплошная фальсификация, построенная на 'глобалистской хронологии'!"

Физика

"Исаак Ньютон в своём 'Математическом начале натуральной философии' утверждает, что время и пространство абсолютны, а гравитация — это сила, действующая мгновенно на расстоянии. А современные физики заявляют, что время относительно, пространство искривляется, а гравитация — это не сила, а геометрия пространства-времени! При этом они ссылаются на Эйнштейна, который жил всего 100 лет назад! Разница в понимании основ мироздания — колоссальная! Значит, либо Ньютон был неправ, либо Эйнштейн, но никак не оба. А если оба ошибались — значит, вся физика лженаучна!"

Биология

"В Библии сказано: Бог создал всех животных по роду их, и человек был сотворён от праха земного и дыхания Божьего. А современные биологи утверждают, что человек произошёл от общего предка с шимпанзе путём естественного отбора за миллионы лет! Это же богохульство! Разница в происхождении — 100%: либо человек создан за один день, либо эволюционировал миллионы лет. Учёные не могут объяснить переходные формы так, чтобы я сам их увидел! Значит, теория эволюции — это миф, придуманный, чтобы дискредитировать священные тексты!"

Математика

"В 'Началах' Евклида чётко доказано, что сумма углов треугольника равна 180 градусам. А современные математики вдруг заявляют, что на сфере эта сумма больше 180, а в гиперболическом пространстве — меньше! Они ссылаются на Лобачевского, Римана и других 'альтернативщиков'! Это же полный развал основ! Если даже в математике, самой точной науке, можно так 'подгонять' истины под моду, то что говорить о хронологии? Может, и дважды два — не четыре, а 'зависит от интерпретации'?"

У вас есть на примете еще какие-нибудь науки? Давайте их Анатолию, он и их разоблачит! А Глеб Носовский поможет.