В новой истории России невозможно пройти мимо героической (почти годовой) обороны Севастополя во время Крымской войны 1853-1856 годов от войск коалиции большей части Запада, представленной Великобританией и Францией, ввязавшими в войну и Турцию. Те баталии тесно переплетаются с нынешним противостоянием уже со всем "объединённым Западом". Но до сих пор нагло скрываются истинные причины и цели Крымской войны.
Во-первых, обращает на себя внимание прежнее название войны даже не русской, а Восточной в западных источниках. Что же произошло тогда сверхординарного на Востоке от Европы, к чему Россия имела непосредственное отношение, раз Западные страны в очередной раз (после Наполеона в 1812-м) напали на Россию? Употребляемая ныне основная цель войны в виде установления русского контроля над черноморскими проливами (Босфором и Дарданеллами) - откровенная ложь.
Ведь Россия вовсе не нападала на проливы, а наоборот, ещё в 1833-м году десятитысячным корпусом помогла Османской Турции отстоять Константинополь от Египтян. К тому же военные действия шли и на Дальнем Востоке, у Камчатки, Курил, и в низовьях Амура (где сейчас Комсомольск-на-Амуре), что никак не связано не то что с Черным морем, о вообще с Европой. Вот почему неохотно признаётся, что в самой Англии значительная часть общества вообще "не понимала смысла Крымской войны".
А русский дипломат К. Леонтьев, работавший в Турции, писал в мемуарах, что основной целью России было даже и не политическая свобода православных единоверцев, а российское "преобладание в самой Турции". "Сам Государь считал себя вправе подчинить себе султана, как монарха Монарху", - уточнял бывший российский посланник в Турции. Так из какого же права исходил Российский император Николай I и как было возможно подчинение монарха монарху?
Это может означать только то, что Николай I считал себя неким Высшим монархом по праву перехода к нему полномочий императора Великой Тартарии, от одного упоминая о которой у исторических официалов сводит скулы. В Отечественную войну 1812-го года Российская империя обрела независимость от Великой Тартарии, разгромив Наполеона, желавшего быть её ставленником, чем был ликвидирован и институт Московской Тартарии, перешедший к Петербургу от Москвы, причём - фактически силами же войск последней. Вот потому те события до сих пор окутаны ещё большими официальными неувязками и недомолвками.
К началу же пятидесятых годов позапрошлого 19-го века исчез и сам институт Императора Великой Тартарии, обосновавшегося в Верхней Канаде. Оттого и была там англо-американская война 1812-15-го годов, начавшаяся почти одновременно с нашествием на Россию Наполеона, а потому им же и вызванная для утверждения своего господства во всём нижнем (поднебесном) мире. О конце Великой Тартарии к середине 19-го века можно судить по исчезновению Независимой (от нижнего монарха) или управляемой напрямую от Верхнего монарха Тартарии в Средней Азии в виде образования на её месте тогда же независимых ханств (Бухарского, Хивинского и Кокандского).
Именно восточное наследие Великой Тартарии (отчего и война называлась Восточной), переходящее к России по праву управления ею Московской и Малой Тартарией (как самой большей части Верхней империи) и, скорее всего, подкрепленное неким документом от Верхнего императора, и было причиной западного нашествия на Российскую империю. Англичане, прибравшие тогда же к своим рукам Ост-Индскую (именно верхнюю) компанию, а через неё и всю Индию, были нацелены и на Среднюю Азию. Французский же Наполеон Третий, племянник Наполеона, был также не согласен с переходом восточного наследства Великой Тартарии к России, прогнавшей его дядю, чем и образовалась коалиция.
Военный западный Союз, пользуясь катаклизмом оседания верхних геомассивов бывшей Московской Тартарии на Дальнем Востоке (образовавшим Камчатку) и в Малой Тартарии (в современном Крыме и Новороссии) решил принудить Россию отказаться от исторического права на эти земли. Вот потому английские и французские корабли высадили десант именно в Крыму, пытаясь это сделать и на Дальнем Востоке, но безуспешно. О том, что береговые очертания Дальнего Востока из-за оседания верхних геомассивов в то время разительно изменялись, можно судить по тому, что англичане даже в ходе военных действий не знали, что Сахалин - это остров.
Именно бурные процессы оседания верхних геомассивов в России, разрушавших верхние предприятия в Сибири, на Урале, в Новороссии и, тем более, на Дальнем Востоке, и были причиной, что страна в основном упустила период промышленной революции, произошедшей на Западе. А это привело к технологическому отставанию от западных стран, следствием чего стало временное взятие южной части Севастополя коалицией и поражение в войне. Однако Россия при этом всё-таки сохранила всё своё "восточное наследство".
В Западной коалиции, что интересно, участвовало и Сардинское королевство, которому была обещана за это Венеция, подтверждая в то время историческое право на неё Петербурга, как наследника Петрополиса (верхнего Рима), а значит, и России. Наша страна отстаивала историческое наследие, продолжая это и теперь, так же, как и тогда, воюя одна против всей Европы, которая из-за зависти российской обширностью тоже была настроена русофобски, называя её "варварской страной". Но тогда Россия вместо логичного курса на собственное (русско-татарское) развитие, опять старалась примкнуть к западному стриму, что и привело к распаду империи, а затем и Советского Союза.
До новых встреч, дорогие почитатели научной, исторической, политической и религиозной правды! Cognitio aliis libertatem dat, aliis vivificat (Одним знание даёт свободу, а других способно оживить). Победа будет за Россией, с которой Господь миров и Христос Его!
Не забудьте ставить "лайк" и подписывайтесь на канал!
Филиппов В.В. ©
Читайте также: