В футбольном Петербурге вновь вспоминают имя Данилы Козлова — и на этот раз не как очередного «упущенного таланта», а в контексте возможного возвращения. Главный тренер «Зенита-2» Константин Коноплёв откровенно заявил, что не исключает камбэка 20-летнего вингера в родной клуб, а его слова моментально разошлись по спортивным лентам страны.
Тон заявления был удивительно оптимистичен:
«Конечно. Почему нет? Он воспитанник клуба», — коротко, но многозначительно отметил Коноплёв в разговоре с «Спорт день за днём».
И вроде бы звучит приятно — родной парень, который прошёл через «Балтику» и стал чемпионом страны с «Краснодаром», может снова примерить сине-бело-голубую форму. Но если копнуть глубже, то история Козлова — одновременно и иллюстрация, и приговор подходу «Зенита» к своим молодым.
Козлов: от «Зенита» — через «Балтику» к чемпионству
Начнём с цифр: в прошлом сезоне Данила Козлов провёл 23 матча в чемпионате России за «Краснодар», дважды отличился забитыми мячами и был стабильно в обойме. Не лидер, не звезда, но надежный игрок ротации, которому всего 20 лет. Плюс, по ходу Кубка России у него — ещё два мяча и две голевые передачи. Немного? Может быть. Но если вспомнить, что «Краснодар» стал чемпионом страны, то в таком контексте даже статус ротационного игрока выглядит солидно.
А ведь всё начиналось в Петербурге. Данила — воспитанник академии «Зенита», долгое время играл за молодёжку и вторую команду, подавал надежды, но... куда-то не туда завернули. Кто-то не поверил, кто-то решил подождать, а кто-то, вероятно, просто не заметил. И вот — из «Зенита-2» через аренду в «Балтику» — и дальше прямиком в основу клуба, который в итоге поднял над головой золотые медали РПЛ. И как будто случайно это был не «Зенит».
Почему Козлова упустили?
Вот тут и кроется главный вопрос. Упущение ли это вообще? Или в Петербурге просто продолжают жить по правилу: если ты не готов заменить бразильцев сразу, то зачем ты вообще?
И правда, в системе «Зенита» молодёжи пробиться в основу — почти утопия. Лишь единицы могут прыгнуть выше «Зенита-2», а даже если и подпрыгнули, то обязательно сидят на скамейке, пока кто-то из бразильской бригады не улетит в Рио подышать морем. Молодой игрок в «Зените» — это как студент на лекции по квантовой механике: присутствует, но не факт, что понимает, зачем он здесь.
Козлову повезло, что он вовремя ушёл. В «Балтике» он получил игровую практику, стал взрослее. В «Краснодаре» — начал стабильно играть на уровне РПЛ. И вот теперь, когда его фамилия мелькает в составе чемпиона, в Петербурге спохватились: а вдруг упустили «своего»?
Возвращение возможно? В теории — да
Если отодвинуть иронию, возвращение Козлова возможно. Не потому, что у него душа горит вернуться, а потому что «Зенит» осознал: легионеры хороши, но своих тоже неплохо бы иметь на поле. Особенно когда чемпионство уходит мимо, и вдруг оказывается, что условный Козлов выиграл лигу раньше, чем команда с зарплатной ведомостью европейского уровня.
Проблема, как всегда, будет в другом: что предложит «Зенит»? Очередную скамейку в матче с «Уфой» в Кубке? Или реальный шанс побороться за основу? Без гарантий, но с доверием?
А главное — захочет ли сам Козлов возвращаться? Играть с нуля, доказывать там, где однажды тебе уже не поверили? Сложный выбор. Особенно на фоне того, что в «Краснодаре» его ценят, дают игровое время, и он уже почувствовал вкус настоящего футбольного успеха.
Итог
Новость о потенциальном возвращении Данилы Козлова в «Зенит» — напоминание о системной проблеме клуба с молодёжью. Это не только Козлов. Это и ещё десятки других, которые могли бы быть полезны, но были отложены «на потом».
Хочется верить, что если Козлов действительно вернётся, его история не станет повторением старого сценария: посидел — попривык — уехал обратно. А если не вернётся — «Зенит» должен винить только себя. Потому что порой легче подписать ещё одного «какого-нибудь» из Бразилии, чем поверить в собственного парня.