“Бойся своих желаний”... и своих страхов

Они всё продолжают твердить про “войну со всем Западом”.

При том, что сам Запад три года упирается руками и ногами и на войну не хочет, а помощь отмеряет “пипеткой”.

Но “их” это не “убеждает”.

Что только они ни делают, как ни пытаются — нет, не хочет Запад воевать.

Но ничто не вечно. Вдруг однажды их желание всё-таки сбудется?

И что тогда делать?

Но тут-то как раз ответ есть: как посоветовал один американский Сенатор, можно будет позвонить в Иран и спросить.

Это, конечно, если связь будет работать.

*****

Они так и не могут забыть события десятилетней давности, когда соседний народ решил, что его больше не устраивает существующее правительство.

Они так этим поражены (и, по-видимому, так этого боятся), что всё это время на каждом углу продолжают твердить о “перевороте”, умалчивая некоторые вещи:

1. Смена правительства — не обязательно переворот, даже если это происходит не в результате выборов. Это, вероятно, трудно осознать тем, кто находится в перманентной парадигме пожизненного “отца нации”: как это так — “прогнали”? Что значит — “сменяемость власти”? Что такое этот “народ”?
2. А вот смена основных законов, меняющая характер власти, — при этом не обязательно сопровождающаяся сменой лиц, — скорее всего может квалифицироваться как антиконституционный переворот. И вот здесь-то и нужна пожизненная должность. На всякий случай.
3. Легитимность того, против чего они воюют подтверждена последующими выборами (не одними) и многочисленными межгосударственными актами. Но разве для них легитимность имеет значение?

Так Николай I-ый боялся революций в Европе. Он потом плохо кончил.

Бойся своих страхов.

*****

Мощный парад был, правда?

— Какой?

Военно-морской.

— А-а-а… я не заметил.

Я тоже.

Наверное, очень страшно было. Да и зачем этот парад нужен? Чтобы лишние вопросики возникали у некоторых? Дескать, где то, где сё… и вообще, что сейчас с флотом открытого моря?

Но “великий вождь” нашёл “единственно верное решение”: перед строем в одну шеренгу — “Ура!” — а потом — “хождение в народ”. Тем более, что на “территории величия” всегда можно найти кого-нибудь, кто готов “увидеть и умереть”.

Даже если весь флот… впрочем, не важно.

Главное — чтоб форма красивая. Для “величия”.

Это страна такая.

*****

Те, кто верит в “сами справились бы”, но не понимает положение дел на карте и почему не получается “повторить”, могут послушать откровения дьяка Посольского приказа министра иностранных дел по поводу того, что, мол, “в первый раз приходится без союзников”.

Так, что же получается… без союзников — три года на одном месте? Несмотря на… э-э-э… “истраченный” ресурс? А ведь “деды” к этому времени на западные границы выходили!

Это он не подумал. Потеряли нюх, потеряли былую хватку адепты “отца народов”. “При нём такого не было”.

Как бы тут не попасть под “дискредитацию”.

Также напомню, что поиск союзников и формирование союзов — это первейшая и главнейшая задача означенного приказа.

Это, а не хaмcтвo в ООН и на других международных площадках.

Как в таких условиях союзниками обзаводиться? Раз, два, три… и всё. Впрочем, если бы не их “ресурсы”, возможно, давно бы уже…

Хотя, откуда нам знать?

Да и — учитывая “скрепные” нравы XIV-XVIII вв. (когда функционировал Посольский приказ), — дьяк, доведший “посольские дела” до такого состояния, весьма вероятно оказался бы на… м-м-м… “традиционном орудии монаршего гнева”, после чего давать показания и рассуждать о международном положении больше бы не смог.

Кстати, похожая участь (с учётом эволюции нравов), скорее всего ожидала бы и при “отце народов”.

Аккуратнее надо со своими желаниями.

Ведь убеждение, что карать будут не их может оказаться ошибочным.