Найти в Дзене

Генпрокуратура в отрыве от реальности: Емелькина проигнорировала депутатский запрос Миронова, спустив жалобу на уровень отписчиков

"Депутатский запрос – в мусорку: как Генпрокуратура в лице Емелькиной проигнорировала обращение Миронова и почему система требует реформ" "Отписка вместо ответа: как Генпрокуратура РФ игнорирует депутатов, нарушает закон и почему без изменений в ФЗ "О прокуратуре" не обойтись" "Прокуратура против народа: как чиновница Емелькина похоронила запрос депутата Миронова, а система покрывает беззаконие" "Запрос Миронова – в корзину: как Генпрокуратура РФ цинично отфутболила жалобу и почему власть закрывает глаза на произвол" "Безответственные надзиратели: как Генпрокуратура в лице Емелькиной нарушила закон, проигнорировав депутата Миронова, и что с этим делать". "Генпрокуратура в отрыве от реальности: как Емелькина проигнорировала депутатский запрос Миронова и почему срочно нужны изменения в закон "О прокуратуре". Генеральная прокуратура РФ, призванная стоять на страже закона, сама превратилась в бюрократическую машину, выдающую отписки вместо решений. Яркий пример – история с депутатским зап
Оглавление
"Депутатский запрос – в мусорку: как Генпрокуратура в лице Емелькиной проигнорировала обращение Миронова и почему система требует реформ"
"Отписка вместо ответа: как Генпрокуратура РФ игнорирует депутатов, нарушает закон и почему без изменений в ФЗ "О прокуратуре" не обойтись"
"Прокуратура против народа: как чиновница Емелькина похоронила запрос депутата Миронова, а система покрывает беззаконие"
"Запрос Миронова – в корзину: как Генпрокуратура РФ цинично отфутболила жалобу и почему власть закрывает глаза на произвол"
"Безответственные надзиратели: как Генпрокуратура в лице Емелькиной нарушила закон, проигнорировав депутата Миронова, и что с этим делать".

Введение к статье:

"Генпрокуратура в отрыве от реальности: как Емелькина проигнорировала депутатский запрос Миронова и почему срочно нужны изменения в закон "О прокуратуре".

Генеральная прокуратура РФ, призванная стоять на страже закона, сама превратилась в бюрократическую машину, выдающую отписки вместо решений.

Яркий пример – история с депутатским запросом Сергея Миронова, который был цинично проигнорирован: вместо ответа от руководства ГП РФ гражданин получил формальную отписку от начальницы отдела Натальи Емелькиной, а сам запрос был спущен вниз – тем самым чиновникам, на которых и жаловались.

-2

Это не просто частный случай халатности – это системная проблема, при которой:

  • депутатские запросы теряют силу,
  • граждане лишаются последних рычагов влияния,
  • прокурорский надзор превращается в фикцию.

Почему так происходит? Причинно-следственная связь проста:

  1. Закон не запрещает прокуратуре перенаправлять запросы "вниз" – и этим пользуются, чтобы избежать ответственности.
  2. Нет персональной ответственности за отписки – чиновники безнаказанно игнорируют даже обращения депутатов.
  3. Генпрокуратура давно работает в режиме "закрытой системы" – где главное не защита прав граждан, а имитация деятельности.

Результат?

  • Жалобы возвращаются к тем, на кого жалуются, превращая контроль в фарс.
  • Граждане и даже депутаты фактически лишены инструментов воздействия.
  • Власть теряет обратную связь, а коррупция и произвол остаются безнаказанными.

Вывод:
Пока в законе
не появятся жесткие нормы, обязывающие Генпрокуратуру лично отвечать на запросы и запрещающие "отфутболивание" жалоб, ситуация не изменится. Пора закрепить это законодательно – иначе прокуратура так и останется "черной дырой", в которой бесследно исчезают даже депутатские обращения.

Подача обращения в органы прокуратуры № 5874266221. Действия. Заявление получено ведомством. Сегодня в 23:50

Жалоба в Генеральную прокуратуру РФ

Начальнику управления собственной безопасности Генеральной прокуратуры РФ

Копия: Генпрокурору РФ Краснову И.В.

О проведении служебной проверки и привлечении к ответственности должностных лиц за незаконную отписку по депутатскому запросу

В соответствии со ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 6 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", а также п. 2.4 Приказа Генпрокуратуры № 45 "Об организации работы с обращениями граждан", направляю жалобу на незаконные действия должностных лиц Генпрокуратуры, выразившиеся в отписке и ненадлежащем рассмотрении депутатского запроса.

1. Суть нарушения:

Ранее мной было направлено обращение через депутата Госдумы Миронова С.М. с требованием проверить действия прокуратуры Краснодарского края. Однако, вместо рассмотрения по существу начальник отдела управления ГП РФ Емелькина Н.А. направила запрос обратно в прокуратуру края, что является:

- нарушением п. 6.1 Приказа ГП РФ № 45, требующего рассмотрения депутатских запросов на уровне руководства (Генпрокурор или его заместители);

- злоупотреблением должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), так как Емелькина не имела права подписывать ответ вместо руководства;

- предоставлением заведомо ложных сведений, поскольку в ответе утверждалось, что "решение не принималось", хотя прокуратура края уже давала отписку.

2. Требования:

На основании ст. 24 ФЗ "О прокуратуре РФ", прошу:

1. Отменить незаконный ответ Емелькиной Н.А.

2. Провести служебную проверку в отношении:

- Емелькиной Н.А. – за подписание ответа вместо руководства и введение в заблуждение; ответственных за не контроль перенаправления запроса в прокуратуру края.

3. Рассмотреть жалобу по существу на уровне ГП РФ (силами центрального аппарата), без направления в нижестоящие органы.

4. Привлечь виновных к дисциплинарной ответственности (вплоть до увольнения по отрицательным мотивам).

5. Уведомить меня о результатах в установленный законом срок (30 дней).

Приложения:

Копия ответа Емелькиной Н.А.

Ранее по ссылке:

https://vk.com/wall7557380_25419

https://vk.com/wall7557380_25420

Депутату Государственной Думы ФС РФ

Миронову Сергею Михайловичу

-3

Обращение #155759

Уважаемый Сергей Михайлович!

Обращаюсь к Вам в связи с грубым нарушением порядка рассмотрения депутатского запроса и откровенным игнорированием Вашего обращения со стороны Генеральной прокуратуры РФ.

1. Факты нарушений:

Ваш депутатский запрос, направленный - полностью проигнорирован:

Вместо ответа Генпрокурора Краснова И.В. или его заместителя Разинкина (как этого требует закон и субординация) – ответ подписала Емелькина Н.А., рядовой начальник отдела.

Запрос был "отфутболен" – незаконно перенаправлен в ту самую прокуратуру края, на действия которой я жаловался. Это циничная отписка, а не рассмотрение по существу.

В ответе Емелькиной содержатся ложные сведения о том, что "решение не принималось", хотя я уже получал отказы из прокуратуры региона.

2. Системная проблема:

Я, как член партии "Справедливая Россия", неоднократно сталкиваюсь с тем, что Генпрокуратура РФ превратила ответы гражданам и депутатам в формальные отписки:

Запросы намеренно спускаются на уровень тех, на кого подается жалоба, что делает контроль бессмысленным.

Руководство ГП РФ уклоняется от личного рассмотрения, нарушая ст. 6 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" и ст. 24 ФЗ "О прокуратуре РФ".

3. Просьба к Вам:

1. Учитывая, что текущий закон позволяет прокуратуре безнаказанно игнорировать обращения, прошу Вас:

2. Запросить у Генпрокурора Краснова письменные объяснения – почему Ваш депутатский запрос был оставлен без ответа и передан нижестоящим лицам.

3. Внести законопроект об изменениях в ФЗ "О прокуратуре РФ", который:

4. Запретить перенаправлять депутатские запросы в те органы, на которые поступила жалоба.

5. Обязать Генпрокурора или его замов лично подписывать ответы на запросы депутатов.

6. Ввести ответственность за отписки (дисциплинарную, а при злоупотреблениях – уголовную).

7. Инициировать депутатский запрос или парламентский запрос о системных нарушениях в работе ГП РФ.

4. Заключение:

Я вынужден констатировать, что даже членство в партии власти не гарантирует справедливого рассмотрения обращений. Если Генпрокуратура может игнорировать даже депутатские запросы – что остается простым гражданам?

Прошу Вас не оставлять этот вопрос без последствий и использовать все возможные механизмы давления, включая обращение в Совет Федерации, Администрацию Президента и СМИ.

Приложения:

Копия ответа Емелькиной Н.А.

Это письмо - не просто жалоба, а сигнал о системной проблеме, требующей законодательных изменений. Ваша реакция может стать поводом для реальных реформ.