Найти в Дзене
Кино под углом

В Голливуде кризис идей, или «Top Gun-3»?

Я только что прочитал, что в США собрались снимать третью часть фильма «Top Gun». Совершенно точно, в ролях будут Том Круз и Майлз Теллер (который играл сына его штурмана из первого фильма, «Гуса»). Стоит ли говорить, что после того, что было во втором фильме, ни о каком третьем, говорить просто не имеет смысла? Почему так? А вот давайте я попробую объяснить. Скажу сразу – я буду «душнить», что называется, «на все деньги». Просто второй фильм – это… я даже не знаю, как про него сказать. Да, там было немало всего интересного, он хорошо снят, было много полётов и минимум «графония», но… есть у него ровно одна проблема… Для начала, я скажу несколько слов о том, что было в первом фильме. Скажу сразу, он мне нравится. Нравится потому, что там есть всё, что должно быть в хорошем фильме про лётчиков. Красивые самолёты (да, это на любителя, но лично мне F-14 всегда нравился, тем более, что и в реальной жизни это был интересный самолёт), интересные герои, красивые женщины и живые люди. И всё эт

Я только что прочитал, что в США собрались снимать третью часть фильма «Top Gun». Совершенно точно, в ролях будут Том Круз и Майлз Теллер (который играл сына его штурмана из первого фильма, «Гуса»). Стоит ли говорить, что после того, что было во втором фильме, ни о каком третьем, говорить просто не имеет смысла? Почему так? А вот давайте я попробую объяснить. Скажу сразу – я буду «душнить», что называется, «на все деньги». Просто второй фильм – это… я даже не знаю, как про него сказать. Да, там было немало всего интересного, он хорошо снят, было много полётов и минимум «графония», но… есть у него ровно одна проблема…

Для начала, я скажу несколько слов о том, что было в первом фильме. Скажу сразу, он мне нравится. Нравится потому, что там есть всё, что должно быть в хорошем фильме про лётчиков. Красивые самолёты (да, это на любителя, но лично мне F-14 всегда нравился, тем более, что и в реальной жизни это был интересный самолёт), интересные герои, красивые женщины и живые люди. И всё это там было. То есть, герои были живыми, им можно было сопереживать, соперничество между «Мавериком» и «Айсманом» было почти, как настоящее, отношения между «Мавериком» и Шарлоттой были похожи на настоящие, «химия» между ними, совершенно точно была. «Гуса» жалко было, как живого человека, и, вообще первый фильм был очень и очень хорош.

Летали все. Но - "пасажирами". А вот ему могли и "порулить" дать... Неофициально, конечно.
Летали все. Но - "пасажирами". А вот ему могли и "порулить" дать... Неофициально, конечно.

Если же говорить о втором фильме, то там, можно сказать, что была проделана просто огромная работа. Актёров учили азам профессии, чтобы в кабине истребителя они выглядели адекватно. Я сейчас точно не уверен, но для съёмок, их на самом деле, «катали» на этих самолётах. Что до Круза – конечно, официальной информации нет и быть не может, но я не удивился бы, узнай, что его на самом деле допускали к управлению – этот человек на самом деле, умеет летать на таких машинах. То есть, если можно так сказать, то каждый цент (ну, я же тут про американский фильм!), виден на экране. Тут проблем нет. Они есть в другом. В совершенно безумном сюжете…

Скажу честно. Есть такой фильм – «Горячие головы». Это пародия на «Top Gun», если кто-то не в курсе. Так вот, во многом, именно эта пародия смотрится лучше и серьёзнее, чем то, что нам показали во втором фильме. И да, я знаю, о чём говорю… Тут и угон истребителя, и то, что они, пилотируя старый F-14, на котором половина систем просто не работала, «ушатали» три истребителя пятого поколения (все мы отлично знаем, какие именно это были машины!), и то, как они садились на авианосец… Да, на самом деле, там много чего выглядело, как бред – но бред, показанный «на серьёзных щах». И вот это у меня вызывает вопросы. Неужели люди, в самом деле, настолько поглупели в последнее время? Ведь почти никто не сказал: «Парни, вы что вообще сняли? Этот фильм, просто по любым меркам – выглядит глупо!». И это не исправить ни красивой «картинке», ни хорошему актёрскому составу, ни их хорошей игре. А Круз и остальные, на самом деле, играют, что называется, «на все бабки». Но – если сам по себе сюжет фильма, откровенно тупой… Это ему уже просто не поможет! И, знаете, у меня, на самом деле, есть только одно объяснение тому, что там вообще происходит, почему всё так странно выглядит, и так далее. Только вот, никакой третьей части, это просто не подразумевает.

Вот это чудо он испытывал...
Вот это чудо он испытывал...

Итак, фильм, как известно, начинается с того, что «Маверик», капитан первого ранга (если по-нашему), работает испытателем в одном проекте по гиперзвуку. Тестирует новый суперсамолёт. Нет, я ничего не хочу сказать – работа хорошая, интересная. Правда, требования к здоровью там – ого-го, какие жестокие. Тем более, если говорить именно о гиперзвуке. Но ладно, давайте предположим, что здоровый образ жизни и всё остальное сделали своё дело, и «Маверик», в самом деле, в отличной форме, невзирая на возраст. Хорошо, пусть так. Правда, летать после 45-ти лет, наверное, уже не получится, тем более на машинах, которые буквально «выжимают» из человека всё, что только можно и даже то, что нельзя. Так что то, что «Маверик» что-то там испытывает – это уже ненаучная фантастика. Но, пусть. Фильм же…

Итак, в день очередного испытания получается так, что их куратор, адмирал, закрывает их программу и едет сам в испытательный центр, чтобы им это сообщить. Мол, будущее за дронами. И вот, «Маверик» очень хочет показать, что всё было не зря и сам приказывает устроить тестовый полёт. Его упаковывают в скафандр, после чего он стартует, шокировав адмирала. И в том полёте, набрав заявленные 10 скоростей звука (10 Махов), он решает увеличить тягу, после чего самолёт, вообще-то гибнет. И вот тут начинается самое интересное…

Явление героя народу...
Явление героя народу...

Вообще, потом, конечно, нам показали «Маверика», который в закопчённом скафандре заходит в кафе, просит стакан воды и спрашивает, где он. Оттуда его забирают на базу и сообщают о новом задании. Мол, если бы не «Айсман», то всё, выгнали бы на пенсию. А так – иди-ка ты, назад, в «лучший стрелок». И там, значит, он узнаёт о том, что надо «натаскать» группу пилотов для выполнения особого задания. И всё начинается.

Он мог выжить? Серьёзно?
Он мог выжить? Серьёзно?

Но, дело в том, что само по себе катапультирование – это очень сильный удар по всему организму. Более того – это если катапультироваться просто из самолёта, да ещё и на «дозвуке», как это часто бывает. О том, как именно выжил герой Круза, нам вообще неизвестно. Потому что ни о каком катапультировании с гиперзвуковой скорости, когда самолёт просто объят плазмой (с высокой температурой, между прочим!) и речи быть не может. И о том, какие именно травмы мог (и должен был!) получить «Маверик», я даже думать боюсь. У меня есть очень сильное ощущение, что он… просто не добрался бы до земли. Живым, по крайней мере…

И, если предположить, что «Маверик» просто не выжил, что он просто погиб при испытании того самолёта в начале фильма, а всё, что мы видим – это просто его предсмертные галлюцинации, то всё встаёт на свои места. В самом деле, человек умирает, его мозг как-то пока что работает свои последние секунды, которые вот там растягиваются на несколько недель. И всё – потому-то в кино всё так глупо, странно и нелогично выглядело. Старые зенитные системы, перегрузки в 10g, которые и молодой человек не всегда выдержит, и самолёты, которые от таких перегрузок не разваливались на части, и странный поступок «Петуха» (да, только не надо смеяться, но позывной сына «Гуса» переводится на русский, как «Петух»), когда тот вернулся, чтобы спасти «Маверика» и потерял свою машину. Понятно же, что он ничего не смог бы сделать! И, конечно, тот воздушный бой, который выглядит, примерно, как гонка из той части «Форсажа», которая начиналась на Кубе… Просто герой Тома Круза умирал, и всё это ему привиделось. Только вот, понятное дело, что ни о какой третьей части и речи тут быть не может… И хорошо, наверное.