Член АП города Москвы, управляющий партнер МКА RUBICON Виктория Шевцова – о правовых аспектах постмортальной репродукции.
«…Представляется необходимым четко закрепить в законодательстве условия использования эмбрионов после смерти пациентов для дальнейшей репродукции», – отметил автор.
В настоящее время стремительно развиваются вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) – пары все чаще используют для рождения совместных детей процедуры ЭКО, суррогатного материнства, донорство половых клеток.
Необходимо сразу отметить, что обязательным условием для получения ВРТ является установление медицинского диагноза – бесплодия одного из супругов. При этом использование ВРТ является необходимостью в силу невозможности пары зачать ребенка естественным путем.
Ввиду определенных субъективных обстоятельств каждой пары – например, длительного лечения или подготовки организма к лечению бесплодия, – может понадобиться проведение не одной, а нескольких процедур ЭКО или суррогатного материнства. В связи с этим пары вынуждены прибегать к услугам медицинских клиник по хранению эмбрионов, чтобы в случае неудавшихся процедур использовать для последующих новых манипуляций заранее полученные эмбрионы.
Вокруг данной темы возникает много вопросов, что порождает судебные разбирательства с медицинскими клиниками, оказывающими услуги по лечению бесплодия, процедурам ЭКО и суррогатного материнства.
Однако как быть в случаях, если пара не успела успешно пройти процедуру ЭКО, а один из потенциальных родителей скончался, так и не достигнув цели рождения ребенка? Могут ли эмбрионы правомерно дальше храниться в клиниках и использоваться для последующего зачатия? Разберем подробно эти вопросы на основе анализа судебной практики.
Использование репродуктивного материала умерших лиц с целью зачатия и рождения детей в научном сообществе называется постмортальной репродукцией.
Постмортальная репродукция – технология новая, и вопрос о том, возможно ли использовать репродуктивный материал после смерти лица, законодательно не урегулирован.
На данный пробел в законе, как правило, ссылаются медицинские организации, когда вдова после смерти супруга просит провести ЭКО с использованием биоматериала, заготовленного при его жизни. В обоснование отказа клиники приводят аргумент об отсутствии прямого разрешения законом таких ситуаций.
На эту тему не так давно высказался Конституционный Суд РФ, который в Постановлении от 11 февраля 2025 г. № 6-П отметил, что, хотя законодателем до сих пор принципиально не выражено легальное отношение к постмортальной репродукции, прямого запрета на этот счет также не существует. В связи с этим граждане не лишены права воспользоваться вспомогательными репродуктивными технологиями и после смерти участника программы ВРТ. Однако участник программы должен выразить желание на рождение детей путем использования вспомогательных репродуктивных технологий.
Продолжение читайте на сайте «АГ».
Наш канал в «Telegram». Подпишись, чтобы быть в курсе!
