⌨️ Когда "вредное" вдруг становится "полезным" — кто за этим стоит

⌨️ Когда "вредное" вдруг становится "полезным" — кто за этим стоит?

Бывает, читаешь статьи: «Сахар не так уж и опасен», «Газировка не вызывает ожирения», «Колбаса? Всё зависит от количества». А потом выясняется, что исследование оплатили те, кто производит этот самый сахар, газировку или колбасу. Совпадение? Не всегда.

РЕАЛЬНЫЕ ПРИМЕРЫ:

✖️В 1960-х сахарная индустрия заплатила гарвардским учёным, чтобы они переложили вину за болезни сердца с сахара на жир. Это повлияло на официальные рекомендации на десятилетия вперёд.

✖️Coca-Cola спонсировала исследования, где делали вывод: не сахар виноват в ожирении, а «малоподвижный образ жизни».

✖️В 1990-х табачная индустрия спонсировала «независимые» исследования, которые отвергали связь курения с онкологией и другими негативными последствиями.

Конечно, далеко не все исследования продажные❗️

Но если откровенно вредный продукт вдруг начинают называть «здоровым» — есть смысл задаться вопросом: кто это исследование оплатил?

Так что просто сохраняйте здоровую критичность мышления. Избыток сахара, переработанная еда, трансжиры и сладкие напитки не могут быть полезными.

#докторПавлова

Ваша @perevalovamarina 📌