Подарили мне тут шутки ради упаковку с витаминанками. Ну, чего добру пропадать?
В общем, я тут вспомнила, почему иногда до последнего игнорирую в том числе и необходимость принимать то, что настоятельно предлагают врачи. Это ж надо как-то в себя запихнуть. Если одна крошечная пилюля, ещё не страшно, а если две, три или больше, и немаленькиех, и раза два, а то и три в день. Срабатывает естественное отвращение, вплоть до рвотного рефлекса.
Это я к чему? Это я, запивая очередную капсулу, подумала о механизме отвращения у зависимых от разного рода веществ. У них этот механизм сбоит. Поди употреби внутрь себя что-то не особо приятное-вкусное, так ещё и в избытке. Но это общеизвестная история. Как общеизвестна и история о том, что только при отсутствии контакта со своим отвращением можно выдержать себя в стельку нетрезвым со всеми вытекающими (и в прямом смысле тоже) последствиями.
А дальше я подумала о том, что на таком вот иллюстративном материале можно внятнее отвечать на вопрос о том, почему люди не расходятся, хотя им очевидно плохо вместе, в том числе из-за того, что один в паре что-то эдакое употребляет.
Если человек настолько умеет принимать всё, что ему не подходит, и не умеет, соответственно, отвергать неподходящее, тогда именно его партнёру придётся выполнять двойную работу по дистанцированию. Работа эта неприятная даже сама по себе, а уж в двойном объёме — ещё более неприятная. Потому даже тот, кто не является созависимым, будет долго терпеть, прежде чем позволит заработать своим внутренним механизмам отвращения, отвергая неподходящего человека. А поскольку отталкивать он будет с удвоенной, а то и с утроенной силой (во-первых, за счёт необходимости делать это и за другого тоже, а во-вторых, и за счёт того, что за время, когда приходилось терпеть, образовался мощный потенциал сдержанного импульса), отвергаемому будет очень больно. Вот оно — прекрасное место для возникновения вины за причинённое страдание. Впрочем, если у человека работает его собственный механизм отвращения, с какого-то момента его не перевесит никакая вина.
Другое дело — созависимый, у которого тоже сбоит механизм отвращения. Он тоже не может отрегулировать дистанцию, отвергая, очевидно, неподходящего человека. Но если человек неподходящий (в том числе не тотально, а на определенной дистанции), а отойти или отодвинуть возможности нет, на месте отвращения будет возникать злость — эмоция, обеспечивающая максимальное приближение. Сначала эта злость будет направлена на попытки обтесать другого, загнав в свою рамку, а затем — на уничтожение. Если же злиться во вне невозможно, тогда либо будут попадать совершенно непредсказуемым образом под горячую руку другие, не всегда включая того, кому злость и адресована изначально, либо злость будет сублимирована в какую-то активность, например, в творческую, либо — перенаправлена на себя через соматизацию и болезни или сначала через попытки обтесать и загнать в рамку себя, а когда не выйдет — самоуничтожение.
Такая вот динамика.
