Со мной такое впервые: боюсь даже название книги написать - вдруг забанят за якобы ненормативную лексику (Дзен такое может). Поэтому договоримся с тобой заранее, что роман Алексея Иванова, о котором пойдет речь дальше, будем называть так - "Блуда и ..." А второе слово в названии, после союза "и", вообще-то не то, чем может показаться. 🙂 Это аббревиатура - "муниципальное учреждение дополнительного образования".
Чтобы побыстрее вникнуть в сюжет романа, предлагаю тебе ознакомиться с аннотацией к книге:
«Блуда и ...» — современный плутовской роман. В провинциальном городе Ковязине молодые педагоги <...>, бывшего Дома пионеров, спасая своё учреждение от закрытия, устраивают аферу: изображают, что в их загородном летнем лагере полным-полно отдыхающих школьников. Главный герой, философ и бонвиван Борис Моржов, путешествует по прежним любовницам-училкам, как Чичиков по усадьбам помещиков, и «чичит» сертификаты — «мёртвые души» несуществующих обитателей лагеря. А ещё в романе есть проститутки, продажные менты, коррупционеры-чиновники, деревенские алкаши и много прочего пёстрого народа. Но весёлый роман формулирует очень серьёзный вопрос: что правильнее — быть успешным или быть подлинным?
Это вторая книга Алексея Иванова, которую я прочитал. Первая - "Вегетация" (👉 ссылка на отзыв о ней). А выбрал я ее именно из-за параллелей с "Мертвыми душами" Гоголя.
Но что-то пошло не так...
С чего начать-то?
Давай обсудим те вещи, которые меня напрягли больше всего в этом романе
Первая. Я устал от изобилия любовниц главного героя, Бориса Моржова. Роза, Милена, Сонька, Дашенька, Аленка, Стелла, Анна, Леночка, Диана - это далеко не все, с кем он спал в разное время.
Понятно, что Моржов не претендует на роль примерного семьянина, но если у тебя другие представления об отношениях, скажем так, более консервативные и романтичные, то распущенность Бориса отталкивает.
Вторая. Все или почти все в книге живут плохо. Но! С претензией на то, что не хотят "жить в этом го...е" (последнее слово - синоним "испражнений" 🙃).
Меня чаще всего напрягает такая позиция. Хочется сказать: "Ну живи ты тогда по-другому! Измени что-то или, в конце концов, брось все и уезжай к чертям. А если не хватает смелости или ума кардинально изменить жизнь, значит, смирись. Но не ной!"
И да, оправдание, что в России все так живут, это очень легкий способ переложить ответственность с себя, ныть дальше и ничего не делать.
Третья. Много мата в тексте. Очень много мата!
Напомню, я писал в отзыве о "Вегетации" того же Алексея Иванова, что там встречаются матерные слова. Так вот, здесь их в разы больше. Правда, в книге "Блуда и ..." обстановка немного другая - серый провинциальный город, все пьют и т.п. Но все равно было как-то перебор с ненормативной лексикой.
Поговорили о плохом, теперь перейдем к хорошему
Первое. Литература не должна описывать только правильных с точки зрения морали людей. Вспомни "Лолиту" Набокова, например. Прелесть книг в том и состоит, что ты смотришь на мир глазами разных персонажей. И тебе решать, насколько это отвратительно или приемлемо. Но сам опыт такого "смотрения" определенно имеет ценность.
Моржов вовсе не так плох, как я его описал. это только одна из сторон его личности. К примеру, в финале книги он меня удивил своим принципиальным поступком - не хочу раскрывать интригу - отомстил за девушку, с которой поступили очень плохо, если в общих чертах.
Роман поднимает вопросы о морали, ответственности и человеческой слабости. Это заставляет читателя задуматься о собственных ценностях и действиях.
Второе. Оригинальное чувство юмора Алексея Иванова.
Подошел официант и поставил на столик две чашки кофе. Большая чашка была размером в ноготь большого пальца.
- Зла не хватает, - сказал Моржов и вылил в рот всю чашку. - У них, похоже, размер понтов обратно пропорционален порции...
Да, этот юмор часто граничит с непристойностью, но того требует общий тон романа, раз уж такой выбрали. 🙂 И благодаря этой иронии повествование становится более легким для восприятия.
Третье. Алексей Иванов не просто описывает проблемы, но и предлагает читателю задуматься о том, как можно изменить ситуацию. Это делает роман не только развлекательным, но и вдохновляющим.
Вспоминаю один момент, когда Моржов проводил с детьми из лагеря воспитательную беседу. И он неуклюже объяснял, что иногда нужно поступать неправильно, если другим от этого станет по-настоящему лучше. Мысль была корявая, но хорошая: не всегда удается делать что-то красиво - так, как мы хотим.
Можно еще о многом говорить. Например, как Иванов мастерски описывает российскую действительность "за МКАДом", как люди скатываются на дно под тяжестью своих пороков, как несправедлива система и несовершенно законодательство. Автор глубоко освещает вопросы любви и отношений между людьми. И много чего еще.
Понравилась ли мне книга?
Скорее да, чем нет.
Я не стал бы ее рекомендовать всем. Она специфична.
Ее читатель должен быть толерантным (я знаю, как многие не любят это слово 😃), гибким что ли. И допускать, что вокруг нас живут люди разные. А не только с одним набором идеалов, которые ты одобряешь.
И одновременно мне хотелось бы, чтобы такие книги читали чаще. Потому что это прививка от закоснелости и узколобости людей, другими словами, примитивности. Я за широту взглядов.
Пиши в комментариях, стал бы ты читать такую книгу? И подпишись на канал, если еще этого не сделал. ❤️
Беру книгу: в Телеграм 🍀 Вконтакте 🍀 RUTUBE