От прошлых веков нам досталось нечто даже более причудливое, чем теория каменной ленты, — гипотеза о живых НЛО.
В нашу эпоху неопознанные летающие объекты по умолчанию воспринимаются как нечто техногенное, будь то корабль пришельцев или ошибочно принятый за таковой человеческий аппарат. Если говорим о современной мифологии, о том, как интерпретируются летающие тарелки и прочие небесные феномены в представлениях большинства. Весь спектр этих интерпретаций, умещается в культовом сериале «Секретные материалы», от официальной скептической позиции до инопланетной версии и конспирологических теорий. Однако в нем нет места одной, самой экзотической гипотезе.
Еще в 1923 году известный исследователь аномалий Чарльз Форт выдвинул смелую мысль:
Не менее невероятно, что в кажущемся пустым небе обитают полчища живых существ, чем то, что кажущаяся пустота океана кишит жизнью.
Позднее сам Кеннет Арнольд, один из первооткрывателей феномена НЛО и автор термина «летающая тарелка», выдвинул версию, что наблюдаемые им объекты могли быть воздушными формами жизни — чем-то, напоминающим парящих в верхних слоях атмосферы медуз. Он развил эту теорию, утверждая, что НЛО вовсе не являются кораблями инопланетян, а представляют собой неизвестный науке вид организмов, существующих в атмосфере. Подобно тому, как мировой океан долго скрывал от науки существование гигантских кальмаров, так стратосфера могла скрывать неизвестные летающие организмы.
Действительно, многие сообщения очевидцев описывали объекты, которые меняли форму, двигались плавно и непредсказуемо, словно подчиняясь законам биологии, а не механики. И если рассматривать НЛО не как результат деятельности разумных существ, а как часть естественной экосистемы планеты, это бы действительно решало некоторые вопросы,.. хоть и добавило бы еще больше новых .
Апофеоза теория живых НЛО достигла к концу 60-х годов благодаря работам уфологов Айвана Т. Сандерсона и Тревора Констебла. Именно тогда гипотетические атмосферные существа обзавелись термином «криттеры».
Было решено, что это амёбоподобные создания, чей размер может варьироваться от нескольких сантиметров до мили, и что они излучают инфракрасные волны, благодаря чему остаются невидимыми для невооружённого глаза.
Сандерсон, имея биологическое образование, пытался дать гипотезе научный облик. Он рассуждал о том, как могла бы функционировать атмосфера в качестве среды обитания, предполагая, что криттеры состоят из лёгкой желеобразной материи, способны изменять форму, светиться и поглощать энергию из окружающего пространства. А Тревор Констебл увязал живые НЛО с феноменом необъяснимых увечий скота и загадочных исчезновений людей. Да, пока одни рассуждали, что это результаты похищений инопланетянами, другие настаивали, что бедолаги стали добычей левитирующих амёб. Кому как больше по душе.
Одни полагали, что это автохтонные земные формы жизни, которые эволюционировали в небе и веками оставались незамеченными. Другие допускали, что эти существа – внеземные гости, обладающие способностью существовать в условиях вакуума.
Корни концепции живых НЛО, на мой взгляд, следует искать в воззрениях мистиков и эзотериков, для которых загадочные небесные объекты были сущностями из иных планов бытия. А там до замены абстрактной эфирной субстанции на органику не так уж и далеко.
Главное, что нужно понимать, это что биологи увидели в НЛО жизнь, а технари - машины. И здесь небо выступило в роли проекционного теста, говорящего в первую очередь о природе самого наблюдателя. А живые НЛО не стали и в сотую часть такой популярной темой как корабли пришельцев, но все же внесли существенный вклад в массовую культуру. Первое известное произведение, вдохновленное этой идей, — «Ужас высот» К. Дойля. Из недавних вспоминается шикарный фильм Д. Пила «Нет». Режиссер дотошно поработал над фольклором о криттерах и на сегодняшний день это вообще единственный хоррор про НЛО. Не о пришельцах, не о вторжении, ни боевик, ни что-то там с элементами сай-фай, а именно хоррор о странной, жуткой и совершенно не понятной штуковине в небесах.
#mir_kino
