Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Судебная практика по товарным знакам: разбор спора между ИП

Казалось бы, уже обычная история: два предпринимателя, один использует название без разрешения, второй подает в суд. Но размер компенсации заставил меня копнуть глубже. В центре конфликта оказались два индивидуальных предпринимателя из разных регионов России. Один — из Уфы. Он владеет двумя зарегистрированными товарными знаками со словом «Планета» и развивает под этим брендом франшизу торговых центров. А в Казани — другой предприниматель. У него торговая точка с вывеской «ПЛАНЕТА одежда обувь». Без заключения лицензионного договора с правообладателем. Правообладатель торгового знака подаёт иск. И не впервые. Между этими же сторонами уже был аналогичный спор, суд подтвердил нарушение. Новое дело касалось продолжения использования товарного знака (почти полтора года). Цена вопроса — 600 тысяч рублей. Ответчик, конечно, возражает. Считает сумму завышенной, говорит, что иск — это попытка наживы, что названия слишком общие и услуги неоднородные. А также Истец злоупотребляет правом, подавая

Казалось бы, уже обычная история: два предпринимателя, один использует название без разрешения, второй подает в суд. Но размер компенсации заставил меня копнуть глубже.

В центре конфликта оказались два индивидуальных предпринимателя из разных регионов России. Один — из Уфы. Он владеет двумя зарегистрированными товарными знаками со словом «Планета» и развивает под этим брендом франшизу торговых центров.

А в Казани — другой предприниматель. У него торговая точка с вывеской «ПЛАНЕТА одежда обувь». Без заключения лицензионного договора с правообладателем.

Правообладатель торгового знака подаёт иск. И не впервые. Между этими же сторонами уже был аналогичный спор, суд подтвердил нарушение. Новое дело касалось продолжения использования товарного знака (почти полтора года). Цена вопроса — 600 тысяч рублей.

Ответчик, конечно, возражает. Считает сумму завышенной, говорит, что иск — это попытка наживы, что названия слишком общие и услуги неоднородные. А также Истец злоупотребляет правом, подавая множество аналогичных исков.

Но суд в этих доводах убедительности не находит. Тем более, что нарушитель уже проиграл аналогичный спор.

Итог: суд удовлетворяет иск. 600 тысяч компенсации плюс госпошлина.

Ответчик идёт дальше — обжалует, подаёт кассацию, но проигрывает и там. А дальше подключаются приставы.

Здесь, кстати, есть вопросы. Это не единственный иск от этого правообладателя. В базе десятки дел с похожими формулировками. Кто-то скажет — системная защита бренда. Кто-то — что это похоже на стратегию заработка на исках, или патентные тролли.

Но как бы мы ни относились к таким кейсам, суды встают на сторону зарегистрированных владельцев. И пока торговая марка официально за кем-то закреплена, её использование без согласия грозит реальными убытками.

Простые выводы

В эпоху онлайн-бизнеса вопросы интеллектуальной собственности становятся еще острее. Ваш бренд может «улететь» не только к конкуренту в соседнем городе, но и к продавцу на другом континенте.

Я видела, как стартапы тратят месяцы на разработку продукта, а потом узнают, что название уже занято. Или как компании годами строят репутацию, а потом обнаруживают десятки подделок.

600 тысяч рублей за полтора года использования чужого названия — это много или мало? Зависит от оборотов. Но точно больше, чем стоимость предварительной проверки товарных знаков.
  • Проверяйте товарные знаки перед запуском. Это не дорого, но может сэкономить сотни тысяч позже.
  • Не думайте, что «в другом городе можно». География не защитит от иска.
  • Если очень хочется использовать чужое название — ищите правообладателя и договаривайтесь официально.

Если сомневаетесь, все ли в порядке с названием вашего бренда - приходите на консультацию. Конфиденциальность гарантирую.

Получить консультацию и нанять профессионального бизнес-юриста можно тут.