Как мы можем знать из истории, отношения между СССР и США, особенно в период 1960-х годов, оставляли желать лучшего. На это время пришлось несколько неприятных событий: убийство Джона Кеннеди, Карибский кризис, война во Вьетнаме. В общем, советским дипломатам приходилось постоянно держать руку на пульсе и на телефонной трубке. И тем не менее эти неспокойные времена сопровождались между делом трагикомическими историями. Так, советский посол в США Анатолий Добрынин пишет в своих мемуарах:
«Что касается доверия, приведу один трагикомический эпизод, который имел место на одной из сессий Генеральной Ассамблеи ООН в те годы. Шло обсуждение какого-то малозначительного вопроса, а поскольку никаких голосований по нему не предполагалось, то большинство делегаций послало на заседание своих младших сотрудников (с единственной целью обозначить свое присутствие).
Так получилось, что в зале собралось довольно мало представителей и председательствующий решил проверить кворум путем опроса присутствующих в алфавитном порядке. Начал он с Австралии. Австралиец ответил "да" (это означало, что он присутствует). Затем спросил: Белоруссия? Ее представитель сразу сказал "нет". Председатель удивился и снова переспросил. И снова получил тот же четкий ответ. Председатель с некоторым удивлением и иронией сказал клерку: "Запишите, пожалуйста, что представитель Белоруссии, хотя он и сидит здесь, говорит нам, что он не присутствует".
После заседания мы спросили этого молодого сотрудника, попавшего впросак, почему он так непонятно действовал. Он ответил, что впервые в жизни присутствовал на заседании Ассамблеи, толком не понимал, что происходило, но твердо знал, что поскольку Австралия, член всяких враждебных нам блоков, говорит "да", то он должен, разумеется, сказать "нет"».
Случай забавный. Однако это показывает, что неподготовленные кадры были будто бы запрограмммированы на конкретные ответы. Этот курьёзный эпизод демонстрирует абсурдность механического мышления в дипломатии, когда вместо анализа ситуации срабатывает шаблонная реакция. Подобные случаи, будучи единичными, кажутся незначительными, но в условиях холодной войны, где каждое слово могло иметь последствия, они подрывали эффективность советской дипломатии.
Дело в том, что системная подготовка кадров не успевала за динамикой международных отношений. Это в том числе вело к накоплению подобных инцидентов, а в перспективе – к снижению гибкости внешней политики СССР. Таким образом, этот анекдотичный случай – не просто забавная история, а отражение противоречий системы, где пустая идеологизация сталкивалась с необходимостью творческого анализа действительности.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429