Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему и зачем письмо Путину отправили не адресату, а в социальную сеть?

Я уже рассказывала на страницах этого блога, что родилась и выросла в маленьком посёлке на территории нынешней ДНР и что у меня там немало родственников, друзей и одноклассников, с которыми я поддерживаю связь. Поэтому основные события и проблемы этого края знаю. Знаю об изначальной, с самых дальних времён, проблеме недостатка воды, которая усугубилась и даже стала острой в связи событиями СВО. Так, с конца июля жителям посёлка вода станет подаваться не через двое, как прежде, а через трое суток, с 17:00 до 21:00 часа, причём норматив на человека в сутки определен в 330 литров. Надо ли говорить, что в полувоенной реальности механизм снабжения населения водой работает не всегда в обозначенном режиме, а с перебоями и с всякими-разными накладками. Надо ли говорить, что местные жители, а это в основном немолодые люди, измучились, устали и даже обижены: все-таки, как они считают, в те годы, когда был жив Захарченко, ситуация с водой была гораздо лучше. Да и качеством подаваемой воды они не
Фото из открытого источника Интернета
Фото из открытого источника Интернета

Я уже рассказывала на страницах этого блога, что родилась и выросла в маленьком посёлке на территории нынешней ДНР и что у меня там немало родственников, друзей и одноклассников, с которыми я поддерживаю связь. Поэтому основные события и проблемы этого края знаю. Знаю об изначальной, с самых дальних времён, проблеме недостатка воды, которая усугубилась и даже стала острой в связи событиями СВО.

Так, с конца июля жителям посёлка вода станет подаваться не через двое, как прежде, а через трое суток, с 17:00 до 21:00 часа, причём норматив на человека в сутки определен в 330 литров. Надо ли говорить, что в полувоенной реальности механизм снабжения населения водой работает не всегда в обозначенном режиме, а с перебоями и с всякими-разными накладками. Надо ли говорить, что местные жители, а это в основном немолодые люди, измучились, устали и даже обижены: все-таки, как они считают, в те годы, когда был жив Захарченко, ситуация с водой была гораздо лучше. Да и качеством подаваемой воды они недовольны, поэтому для приготовления пищи и питья её приходится покупать по недешёвой цене.

Фото из открытого источника Интернета
Фото из открытого источника Интернета

Поэтому я не удивилась, получив текст письма с обращением жителей ДНР к Президенту РФ В.В. Путину с просьбой разобраться и взять под контроль ситуацию с водой. Граждане нашей страны, конечно, могут обращаться к Президенту и властным структурам нашего государства, это их безусловное право, тем более что здесь не личная, а массовая и даже жизненно важная проблема.

Удивило меня другое: письмо не отправлено непосредственно адресату, а, судя по приписке в конце письма, массово распространяется через сеть Телеграмм, привожу приписку к письму дословно и с соблюдением пунктуации: «Народ давайте потихоньку распространять. Может если массово будут писать ситуация хоть немного изменится».

Поскольку текст письма был составлен, скорее всего, либо юристом, либо человеком, хорошо знающим форму и особенности подобных обращений, возникает вопрос: почему письмо не было отправлено, как это положено, в Приёмную по обращениям к Президенту РФ? (Адрес несложно узнать!)

Или почему письмо не было хотя бы опубликовано по форме открытого письма? А для этого его надо было разместить в открытом и проверенном источнике: в органе СМИ или хотя бы в узаконенном сайте, блоге и т.д. Вот, например, автор блога, в котором Вы сейчас находитесь, представляет собой конкретное лицо и несёт ответственность за любую публикацию в рамках блога (это подтверждено «звёздочкой» рядом с названием блога, которая даётся после обязательной проверки). Тот (или те), кто составлял письмо, наверняка знает отличие открытого письма от массовых пересылок текстов, пусть и с обозначенным адресатом, в социальных сетях.

Поэтому несколько вопросов:

· Почему и зачем письмо с обозначенным адресатом распространяется в режиме «передай другому» через социальную сеть?

· Каким образом письмо дойдёт до адресата, если по адресу не отправлено?

· Какого результата добивается организатор массовой рассылки (кроме, конечно, решения вопроса с водой)?

На первый взгляд ситуация чем-то напоминает историю с чеховским Ванькой Жуковым, который послал своё жалостливое письмо «на деревню дедушке».

Фото из открытого источника Интернета
Фото из открытого источника Интернета

Ну а с другой стороны – не так всё наивно, как в случае с Ванькой. Поэтому еще два вопроса:

· Как Вы считаете, кого измученные нехваткой воды люди после прочтения (и массовой пересылки «другому») текста письма начнут винить на эмоциональном уровне в невыполнении в ближайшие сроки их требований? Да, кроме просьбы к Президенту взять ситуацию под личный контроль, текст массовой рассылки содержит несколько пунктов требований! Однако самая важная часть этих требований (проведение второй ветки водовода) может быть выполнена только после окончания военных действий в крае!

· Как Вы считаете, правильно ли без специальных расследований обвинять в письме местную власть в коррупции?

Как специалист в анализе коммуникационных процессов в ракурсе их социальных последействий расцениваю ситуацию по организации массовой рассылки (якобы) письма В.В. Путину продуманной акцией, направленной на создание деструктивных эмоциональных реакций среди населения.

Мне хотелось бы думать, что я ошибаюсь, но подобное использование массовых рассылок среди населения некоторых поселков ДНР уже привело к массовой ревности к темпам восстановления Мариуполя: этот город, мол, восстанавливают в первую очередь, мы такого же отношения хотим… забывая при этом, что у них-то самих жильё есть, пусть и с плохим водоснабжением, а Мариуполь в результате военных действий был почти стёрт с лица земли. (Читала подобные заявления неоднократно, вот и в тексте письма приведено сравнение с ценами на воду в Мариуполе).

...Ванька Жуков, хоть и ребёнок, так по-детски эгоистически реагировать не стал бы (это моё личное предположение).

И в заключение немного личных воспоминаний о воде, вернее, давней нехватке воды в Донбассе. Я уже рассказывала (ссылка будет в конце), что родилась после освобождения Донбасса от фашистской оккупации, но до полной Победы ещё было далеко. Жили мы тогда в утеплённом сарайчике, который чудом уцелел: дом моих дедушки и бабушки сожгли немцы при уходе. Воды никакой не было, от естественных водоёмов далеко, поэтому во дворе вырыли колодец, но вода в нём оказалась жёсткой и солёной. Тем не менее, пользовались такой… За водой к ним приходили все соседи, и даже проезжие шофёры просили воды, чтобы залить в радиатор. И только через несколько лет на улицах появились редкие колонки с водой, которую женщины набирали в вёдра и, красиво покачивая бёдрами, уносили на коромыслах, до сих пор помню… В нашем небольшом посёлке вода в жилище, а, тем более, раковина, ванна и унитаз ещё долгое время после войны воспринимались как атрибуты роскоши…

Время сейчас, конечно, другое. Не сомневаюсь, что в скором времени проблема водоснабжения Донбасса будет решена, Президент наш, как мы знаем из СМИ, задавал вопросы о водоснабжении Пушилину. И Программа по восстановлению Донбасса, рассчитанная до 2030 года, разработана...

Кстати, как я узнала из телефонных разговоров с моими друзьями из ДНР, на улицах посёлков уже сейчас стали появляться цистерны с водой, в дополнение к той, что идёт по трубам… Да и те владельцы частных домов, у которых есть скважины (а их в крае немало, мне недавно даже фотографию двора с розарием и фонтанчиком из скважины прислали!) всегда делятся водой с жителями многоэтажек…

Держитесь, дорогие наши соотечественники, мы вместе с Вами ждём хороших новостей! Вот на этой ноте я и закончу.