В США в судебных делах использовались придуманные ChatGPT прецеденты

Федеральный судья подвергла жесткой обструкции юристов известной юридической фирмы, представляющей интересы исправительной системы штата Алабама. Основанием для этого стало применение ими ChatGPT для составления процессуальных бумаг, содержащих "полностью сфабрикованные" упоминания судебных прецедентов.

Судья округа Анна Манаско в публичном пространстве выразила своё неодобрение трем адвокатам из юрфирмы Butler Snow, которая защищала Алабаму и другие юрисдикции в судебных спорах, касающихся тюремных учреждений.

"Предоставление ложной информации о юридической практике представляет собой серьёзное нарушение, заслуживающее строгого наказания", заявила Манаско в постановлении о применении санкций, которое опубликовали в среду.

Манаско отстранила всех трёх юристов от участия в деле, в рамках которого были представлены недостоверные судебные повестки, и обязала их сообщить о решении о санкциях своим клиентам, адвокатам противоположной стороны и судьям, рассматривающим другие дела с их участием. Кроме того, она направила материалы дела в Адвокатскую палату штата Алабама для возможного дисциплинарного рассмотрения.

Сотрудники Butler Snow много раз приносили свои извинения в ходе предыдущего слушания у Манаско. Они объяснили, что один из юристов использовал ИИ для поиска информации о судебной практике, но не провёл проверку её достоверности перед включением в два документа, представленных в федеральный суд. Оказалось, что эти цитаты являются "галлюцинациями", то есть ложными данными, сгенерированными системой ИИ.

"По сути, представленные цитаты были целиком выдуманы", подчеркнула Манаско. Кроме того, она заявила, что использование цитат без предварительной проверки их точности является проявлением "вопиющей небрежности", сообщает ixbt.com.

Обратите внимание: Водителей предупредили: с 30 июля у тех, кто возвращается в город, будут проверять документы