Майк Омер мне до сих пор нравился — его детективы живые, динамичные, порой поднимают интересные темы, и особенно хорош в этом плане цикл про Эбби Маллен.
Но «Дом страха» — это не просто пока худшее у Омера, это, кажется, вообще один из самых плохих детективов, что мне приходилось читать.
Похищают двенадцатилетнюю Эбигейл, в соцсетях появляется требование непомерного выкупа. Детектив Ханна Шор вместе с ФБР пытается найти пропавшую девочку. И я даже не знаю, с чего начать разнос. Попробую по порядку… Внимание, будут спойлеры.
Промах первый. Мать пропавшей девочки обращается к знакомому детективу — Ханне, дочери своей подруги. И никого не волнует, что Ханна, заинтересованное лицо, работает над этим делом. Наоборот! Ее активно поощряют, и лишь в конце расследования (!) у вышестоящего начальства мелькает светлая мысль: «Надо было отстранить». Гениально.
Промах второй. С ума сходящая мать на все готова пойти ради своей дочки, и это более чем понятно и похвально. Однако когда полиция прямым текстом заявляет, что похититель хотел в первую очередь насолить родителям, у матери внезапно отсыхает то ли мозг, то ли язык, и она не сообщает деталь, важность которой очевидна самому недалекому человеку.
Промах третий. Снимки, выложенные похитителями в соцсети, вирусятся, о похищении узнает без малого весь мир, вычислить преступников по фоткам пытается прорва народу — это не считая более сотни сотрудников ФБР, настоящих профессионалов. Но, разумеется, очевидную улику прошляпили все, кроме славного детектива Ханны Шор. Ну как же иначе.
Промах четвертый. Привлекать к расследованию человека не из полиции, который проходил под подозрением в этом же деле? Чего бы и нет, Ханна Шор ведь профессионал, ей, наверное, виднее. Сюда же прибавим, что у человека оказалась магическая способность запоминать чужие пароли, и надо же, можно было разглядеть, как главный подозреваемый клацает по клавишам при входе в свой аккаунт. Да, чуть не забыла, разумеется, полиция и ФБР не в состоянии сами додуматься до того, что у людей обычно существует не только рабочая почта, но и личная.
Промах пятый. Похитителей характеризуют как хороших организаторов, и, действительно, они вроде все просчитывают, предусматривают слежку за машинами и телефонами. И… покупая приметные вещи, расплачиваются кредиткой. Еще и своей личной. А, и кстати, вдруг не знаете: если речь о пропавшей девочке, любой сотрудник любого предприятия выдаст вам личные данные клиентов просто за красивые глаза, без ордера и прочей ерунды.
Промах шестой, чисто побомбить. Что делать детективу, которая всей душой переживает за ребенка знакомой, отчаянно стремится найти бедняжку и знает, что счет в таких ситуациях идет на часы, если не на минуты? Разумеется, заниматься се... простите, любовью в машине с подвернувшимся агентом. А когда с ним разладится, томно наслаждаться ароматом нового коллеги. Нет, ну а что, мир-то вращаться не прекратил. Ей-богу, этот роман — почетный номинант на премию «Самый неуместный кекс в литературе».
Короче говоря, очевидных нелепостей чуть меньше, чем чересчур, к главной героине куча вопросов из областей профессионализма и морали, да и к ее начальству тоже. Не дай Бог родителям пропавших детей — да и вообще жертвам любых преступлений — столкнуться с такими.
Пойду поору, ибо это было почти невыносимо.