Книгу Humankind: A Hopeful History авторства Рутгера Брегмана мне подарила Анна Крыжановская со словами: «Мне кажется, Алексей, это для тебя».
В тот момент, по следам Петербургского юридического форума, я был немного в грусти, и мне как раз была необходима какая-то доля оптимизма.
Эта книга, без преувеличения, добавила света и веры в людей.
О чём эта книга?
На 400 страницах, разбитых на 18 глав, автор настойчиво доказывает, что человек по своей природе добр. Добр, но при этом очень слаб. И очень подвержен манипуляциям, сильно зависит от того, что ему говорят сверху, очень легко меняет направление мысли и действий, мимикрируя под внешнюю среду.
Книга объясняет как некоторые фундаментальные вещи, которые могут нас с вами интересовать — как получилось так, что появился фашизм, почему сейчас люди стали гораздо бережнее относиться друг к другу, нежели ещё всего лишь 100 лет назад, чем поведение детей отличается от поведения взрослых… но также в этой книге раскрываются универсальные наблюдения, применимые к нашей обычной рабочей ситуации и к управлению командой.
Кстати, на одном из занятий на нашем курсе я несколько раз показывала эту книгу слушателям, постоянно находя повод сослаться на неё.
Но обо всём по порядку. Перечислю несколько наиболее запомнившихся мне идей из этой книги:
• Эмпирические свидетельства показывают, что при возникновении больших несчастий, войн, трагедий люди максимально поддерживают друг друга. Великая Отечественная война, террористические атаки, ураганы — во всех этих ситуациях люди жертвуют собой ради спасения не только детей, но и взрослых, находящихся рядом. Именно таково универсальное поведение людей, оказавшихся в беде рядом друг с другом.
• Тем не менее средства массовой информации приковывают наше внимание либо к вырванным из контекста фактам, где люди проявили себя не лучшим образом, либо совершенно искажают реальность. В книге приводится масса примеров, когда совершенно рядовые случаи были преподнесены как скандальные факты. Например, якобы имевшее место отравление детей в бельгийской школе Кока-Колой привело к отзыву огромных объёмов продукции и приостановке продаж этого напитка в целом ряде стран, хотя после проверки выяснилось, что отравления в школе не носили массового характера, а Coca-Cola не имела к этому никакого отношения. Я думаю, вы можете вспомнить массу подобных новостей в российских СМИ.
• Автор вообще критически относится к средствам массовой информации и доказывает, что люди, ежедневно читающие новости, гораздо более пессимистичны, гораздо более циничны, гораздо чаще верят в худшее.
• За последние 100 лет мир стал богаче, безопаснее, красивее… Но люди стали гораздо менее оптимистичны. Почему? Возможно, причина кроется в информационных потоках, в которых мы утонули. А поскольку наше внимание чаще всего привлекают негативные новости — эти потоки скорее делают нас ещё более пессимистичными.
• Быть оптимистом и верить в людей — всегда сложнее, чем быть циником. Цинизм признаётся всеми, поскольку разделяется большинством. Стоит вам в какой-то момент сказать, что люди добры, и вы читаете книгу о том, что люди не делают зла друг другу — вы увидите массу циничных улыбок вокруг. Поскольку мы привыкли не верить в это. Но в тот же момент, если рядом с нами происходит какая-то проблема или беда, мы спешим помочь тем, кто рядом. Как правило, если не боимся за себя. И своими действиями доказываем, что были неправы, считая людей индивидуалистами и циниками.
• Помните книгу «Повелитель мух», где дети, оказавшись на необитаемом острове, якобы стали друг другу врагами и обнажили в себе по-настоящему хищные сущности? Именно этой истории поверил мир. Но автор книги докопался до реальных прототипов этой истории — уже пожилых мужчин, которые в своё время, будучи мальчиками, оказались на необитаемом острове недалеко от берегов Новой Зеландии. Как выяснилось, за время вынужденного путешествия, длившегося почти год, дети не только не причиняли друг другу вреда, но и достаточно быстро договорились о порядке сосуществования и взаимопомощи. В частности, они договорились не конфликтовать и всегда помогать друг другу. Но когда их нашли и записали репортаж об их приключениях, видеозапись потерялась в архивах и долгое время не была опубликована. Зато на основе этих событий был создан фильм, ставший, к сожалению, бестселлером и символизирующим хищную сущность человека. Опять же, потому что мы скорее верим именно таким историям.
• Ещё один миф, который развенчивает автор книги, касается так называемого Стэнфордского тюремного эксперимента. Возможно, вы о нём слышали: одних студентов попросили сыграть охранников, а других — заключённых. И хотя это была всего лишь игра, участники настолько вжились в свои роли, что потеряли контроль над реальностью, и эксперимент пришлось досрочно прекратить из-за вспышек агрессии и жестокости. Так Стэнфордский эксперимент вошёл в историю, а его автор, Филип Зимбардо, стал всемирно известным и даже занял пост председателя Американской психологической ассоциации.
• Однако совсем недавно попытку повторить этот эксперимент предприняли в формате реалити-шоу «Большой Брат» на Netflix. И вот здесь не произошло ничего сенсационного: охранники довольно быстро начали помогать заключённым, в какой-то момент даже меняться с ними ролями, делиться едой, поддерживать друг друга. Другими словами, люди вели себя совсем не так, как в знаменитом Стэнфордском эксперименте.
• В чём же дело? Как пишет автор книги, во время оригинального эксперимента студенты, выполнявшие роль охранников, получили прямые инструкции устрашать и запугивать студентов-заключённых. То есть, их поведение не было спонтанным и естественным — они делали то, что им было велено, подчиняясь со стороны руководства. В случае реалити-шоу на Netflix подобных указаний не было, и охранники действовали так, как считали нужным сами. Результат оказался совершенно иным: в естественной среде люди склонны к доброжелательности, к поиску взаимопонимания и сотрудничеству.
• Что это значит? Это значит, что в естественной среде люди друг другу скорее дружелюбные и всегда пытаются найти общий язык друг с другом. Если же они получают жёсткие указания сверху о том, что вокруг них враги или конкуренты – они начинают вести себя соответствующим образом. Люди не злы по своей природе, люди слабые и чрезмерно исполнительны. Чувствуйте, какую важное значение играет лидер в вашей команде? А какую роль играете для вашей команды вы?
Книгу Humankind: A Hopeful History авторства Рутгера Брегмана мне подарила Анна Крыжановская со словами: «Мне кажется, Алексей, это для тебя».
В тот момент, по следам Петербургского юридического форума, я был немного в грусти, и мне как раз была необходима какая-то доля оптимизма.
Эта книга, без преувеличения, добавила света и веры в людей.
О чём эта книга?
На 400 страницах, разбитых на 18 глав, автор настойчиво доказывает, что человек по своей природе добр. Добр, но при этом очень слаб. И очень подвержен манипуляциям, сильно зависит от того, что ему говорят сверху, очень легко меняет направление мысли и действий, мимикрируя под внешнюю среду.
Книга объясняет как некоторые фундаментальные вещи, которые могут нас с вами интересовать — как получилось так, что появился фашизм, почему сейчас люди стали гораздо бережнее относиться друг к другу, нежели ещё всего лишь 100 лет назад, чем поведение детей отличается от поведения взрослых… но также в этой книге раскрываются универсальные наблюдения, применимые к нашей обычной рабочей ситуации и к управлению командой.
Кстати, на одном из занятий на нашем курсе я несколько раз показывала эту книгу слушателям, постоянно находя повод сослаться на неё.
Но обо всём по порядку. Перечислю несколько наиболее запомнившихся мне идей из этой книги:
• Эмпирические свидетельства показывают, что при возникновении больших несчастий, войн, трагедий люди максимально поддерживают друг друга. Великая Отечественная война, террористические атаки, ураганы — во всех этих ситуациях люди жертвуют собой ради спасения не только детей, но и взрослых, находящихся рядом. Именно таково универсальное поведение людей, оказавшихся в беде рядом друг с другом.
• Тем не менее средства массовой информации приковывают наше внимание либо к вырванным из контекста фактам, где люди проявили себя не лучшим образом, либо совершенно искажают реальность. В книге приводится масса примеров, когда совершенно рядовые случаи были преподнесены как скандальные факты. Например, якобы имевшее место отравление детей в бельгийской школе Кока-Колой привело к отзыву огромных объёмов продукции и приостановке продаж этого напитка в целом ряде стран, хотя после проверки выяснилось, что отравления в школе не носили массового характера, а Coca-Cola не имела к этому никакого отношения. Я думаю, вы можете вспомнить массу подобных новостей в российских СМИ.
• Автор вообще критически относится к средствам массовой информации и доказывает, что люди, ежедневно читающие новости, гораздо более пессимистичны, гораздо более циничны, гораздо чаще верят в худшее.
• За последние 100 лет мир стал богаче, безопаснее, красивее… Но люди стали гораздо менее оптимистичны. Почему? Возможно, причина кроется в информационных потоках, в которых мы утонули. А поскольку наше внимание чаще всего привлекают негативные новости — эти потоки скорее делают нас ещё более пессимистичными.
• Быть оптимистом и верить в людей — всегда сложнее, чем быть циником. Цинизм признаётся всеми, поскольку разделяется большинством. Стоит вам в какой-то момент сказать, что люди добры, и вы читаете книгу о том, что люди не делают зла друг другу — вы увидите массу циничных улыбок вокруг. Поскольку мы привыкли не верить в это. Но в тот же момент, если рядом с нами происходит какая-то проблема или беда, мы спешим помочь тем, кто рядом. Как правило, если не боимся за себя. И своими действиями доказываем, что были неправы, считая людей индивидуалистами и циниками.
• Помните книгу «Повелитель мух», где дети, оказавшись на необитаемом острове, якобы стали друг другу врагами и обнажили в себе по-настоящему хищные сущности? Именно этой истории поверил мир. Но автор книги докопался до реальных прототипов этой истории — уже пожилых мужчин, которые в своё время, будучи мальчиками, оказались на необитаемом острове недалеко от берегов Новой Зеландии. Как выяснилось, за время вынужденного путешествия, длившегося почти год, дети не только не причиняли друг другу вреда, но и достаточно быстро договорились о порядке сосуществования и взаимопомощи. В частности, они договорились не конфликтовать и всегда помогать друг другу. Но когда их нашли и записали репортаж об их приключениях, видеозапись потерялась в архивах и долгое время не была опубликована. Зато на основе этих событий был создан фильм, ставший, к сожалению, бестселлером и символизирующим хищную сущность человека. Опять же, потому что мы скорее верим именно таким историям.
• Ещё один миф, который развенчивает автор книги, касается так называемого Стэнфордского тюремного эксперимента. Возможно, вы о нём слышали: одних студентов попросили сыграть охранников, а других — заключённых. И хотя это была всего лишь игра, участники настолько вжились в свои роли, что потеряли контроль над реальностью, и эксперимент пришлось досрочно прекратить из-за вспышек агрессии и жестокости. Так Стэнфордский эксперимент вошёл в историю, а его автор, Филип Зимбардо, стал всемирно известным и даже занял пост председателя Американской психологической ассоциации.
• Однако совсем недавно попытку повторить этот эксперимент предприняли в формате реалити-шоу «Большой Брат» на Netflix. И вот здесь не произошло ничего сенсационного: охранники довольно быстро начали помогать заключённым, в какой-то момент даже меняться с ними ролями, делиться едой, поддерживать друг друга. Другими словами, люди вели себя совсем не так, как в знаменитом Стэнфордском эксперименте.
• В чём же дело? Как пишет автор книги, во время оригинального эксперимента студенты, выполнявшие роль охранников, получили прямые инструкции устрашать и запугивать студентов-заключённых. То есть, их поведение не было спонтанным и естественным — они делали то, что им было велено, подчиняясь со стороны руководства. В случае реалити-шоу на Netflix подобных указаний не было, и охранники действовали так, как считали нужным сами. Результат оказался совершенно иным: в естественной среде люди склонны к доброжелательности, к поиску взаимопонимания и сотрудничеству.
Почитайте… Книга точно откроет для вас новые стороны природы человека. И у вас, как минимум, появится повод ещё раз пересмотреть свой скептический взгляд на многие вещи. Ведь жизнь слишком коротка, чтобы оставаться скептиком.